Что лучше выбрать Intel Core i9-7900X или Intel Xeon W-3225? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
Intel Core i9-7900X имеет базовую частоту 3.30 GHz. 10 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 140 W. Выпущен Q2/2017.
Intel Xeon W-3225 имеет базовую частоту 3.70 GHz. 8 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 160 W. Выпущен Q2/2019.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
место
Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 2
8
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
160 W
Общие позиции Intel Core i9-7900X ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 12% более высокая тактовая частота
3.30 GHz
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 2 % выше заявленная турбо-частота
4.30 GHz
Общие позиции Intel Xeon W-3225 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Core i9-7900X
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Intel Xeon W-2200/3200
Intel Xeon W
7
Desktop / Server
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
3.7 GHz
normal
8
16
Да
Нет
4.4 GHz
-
4.2 GHz
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
нет iGPU
нет turbo
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Xeon W-3225 и Intel Core i9-7900X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Да
1024 GB
6
DDR4-2666
64
3.0
Да
Сравните требования для TDP Intel Core i9-7900X и Intel Xeon W-3225 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
160 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Core i9-7900X и Intel Xeon W-3225, технология виртуализации и техпроцесс.
Cascade Lake W
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
16.5 MB
Q2/2019
LGA 3647
14 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Core i9-7900X и Intel Xeon W-3225.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
