Jaki jest najlepszy wybór Intel Core i7-13700KF lub Intel Core i5-12400F? Który procesor jest szybszy?
Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.
Intel Core i7-13700KF has a base frequency of 3.40 GHz (5.40 GHz). 16 / 24 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 125 W. Wydany w Q4/2022.
Intel Core i5-12400F has a base frequency of 2.50 GHz. 6 / 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Wydany w Q1/2022.
Powody do rozważenia Miejsce w rankingu ogólnym
(w oparciu o kilka benchmarków)
miejsce
Większa liczba rdzeni
10 more cores
6
Wspólne stanowiska Intel Core i7-13700KF Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Powody do rozważenia Miejsce w rankingu ogólnym
(w oparciu o kilka benchmarków)
miejsce
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
125 W
Wspólne stanowiska Intel Core i5-12400F Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Intel Core i7-13700KF
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
Intel Core i 12000
Intel Core i5
12
Intel Core i5-11400F
Desktop / Server
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
6x Golden Cove
-
-
-
normal
6
12
Tak
Nie
2.5 GHz
4.4 GHz
4 GHz
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
None
Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Core i5-12400F oraz Intel Core i7-13700KF. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
Nie
128 GB
-
2
DDR4-3200DDR5-4800
5.0 x 20
Tak
Porównaj wymagania TDP Intel Core i7-13700KF oraz Intel Core i5-12400F Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
100 °C
65 W
117 W
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Core i7-13700KF oraz Intel Core i5-12400F, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
Alder Lake S
-
-
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
7.5 MB
18 MB
-
Q1/2022
-
LGA 1700
10 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Shared tests with results for both models: 9
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | Intel Core i7-13700KF | Intel Core i5-12400F | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.2.0 / CPU / Windows | 378.509855 samples/min Submissions: 13 | 166.939907 samples/min Submissions: 12 | -55.9 % |
| Blender 5.1.1 / CPU / Windows | 410.876974 samples/min Submissions: 14 | 169.74955 samples/min Submissions: 19 | -58.7 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 359.623683 samples/min Submissions: 83 | 154.23191 samples/min Submissions: 94 | -57.1 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 358.747216 samples/min Submissions: 32 | 146.386328 samples/min Submissions: 40 | -59.2 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 368.061163 samples/min Submissions: 32 | 145.751849 samples/min Submissions: 65 | -60.4 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 358.406062 samples/min Submissions: 62 | 148.953521 samples/min Submissions: 121 | -58.4 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 370.516306 samples/min Submissions: 38 | 158.67054 samples/min Submissions: 58 | -57.2 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Linux | 465.877278 samples/min Submissions: 24 | 197.430931 samples/min Submissions: 19 | -57.6 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 380.945816 samples/min Submissions: 114 | 157.851555 samples/min Submissions: 96 | -58.6 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i5-12400F | 8041.558776 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 9 threads / linux System RAM: 16 GB OS: Linux x86_64 Motherboard: ASRock / B660M PG Riptide Duration: 124.354 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i7-13700KF | 13077.365695 H/s | RandomX / XMRig 6.17.0 / 1M / 18 threads / windows System RAM: 32 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: Micro-Star International Co., Ltd. / PRO Z690-A DDR4(MS-7D25) Duration: 76.468 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Intel Core i7-13700KF oraz Intel Core i5-12400F.
Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Chinese
Korean
