Intel Celeron N5095
Intel Core i5-4310U
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

Intel Celeron N5095 kontra Intel Core i5-4310U. Specyfikacje

User rating
star star star star star
Wydany
Q1/2021
Intel Celeron N5095
Intel Celeron N5095
Wydany
Q1/2014
User rating
star star star star star
Intel Core i5-4310U
Intel Core i5-4310U

Jaki jest najlepszy wybór Intel Celeron N5095 lub Intel Core i5-4310U? Który procesor jest szybszy?

Compare the available specifications of these models.

Intel Celeron N5095 has a base frequency of 2.00 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. Wydany w Q1/2021.

Intel Core i5-4310U has a base frequency of 2.00 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. Wydany w Q1/2014.

Różnice

  • Większa liczba rdzeni

    2 more cores

    4 left arrow 2

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Celeron N5095 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

No data
  • Wyższa prędkość zegara turbo

    Wokół 3 % higher specified turbo frequency

    3.00 GHz left arrow 2.90 GHz

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Core i5-4310U Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    437 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    736 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    785 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    888 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    991 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1011 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    486 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    571 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    513 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    597 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    278 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    796 place

Specyfikacje

Dane techniczne
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
Intel Core i5-4310U Intel Core i5-4310U
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Grupa CPU
    Intel Celeron N5000 left arrow Intel Core i 4000U
  • Seria
    Intel Celeron left arrow Intel Core i5
  • Pokolenie
    10 left arrow 4
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
Specyfikacja techniczna procesora

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2 GHz left arrow 2 GHz
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow normal
  • Rdzenie CPU
    4 left arrow 2
  • CPU Threads
    4 left arrow 4
  • Hyperthreading / SMT
    Nie left arrow Tak
  • Overclocking
    Nie left arrow Nie
  • Turbo Frequency (1 Core)
    2.9 GHz left arrow 3 GHz
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    2.5 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (2 Cores)
    - left arrow 3 GHz
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • DirectX Version
    12 left arrow 11.1
  • Jednostki wykonawcze
    16 left arrow 20
  • Pokolenie
    11 left arrow 7.5
  • GPU Frequency
    450 MHz left arrow 200 MHz
  • Nazwa procesora graficznego
    Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) left arrow Intel HD Graphics 4400
  • GPU Turbo
    750 MHz left arrow 1100 MHz
  • Max. displays
    3 left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    - left arrow 2 GB
  • Data wydania
    Q1/2021 left arrow Q2/2013
  • Shader
    128 left arrow 160
  • Proces technologiczny
    10 nm left arrow 22 nm
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • AV1
    Decode left arrow Nie
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Nie
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Nie
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Nie
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Nie
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Core i5-4310U oraz Intel Celeron N5095. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • ECC
    Nie left arrow Nie
  • Max. Pamięć
    16 GB left arrow 16 GB
  • Kanały pamięci
    2 left arrow 2
  • Typ pamięci
    DDR4-2933LPDDR4-2933 left arrow DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMMLPDDR3-1333LPDDR3-1600
  • Pasma PCIe
    8 left arrow 12
  • Wersja PCIe
    3.0 left arrow 2.0
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Tak left arrow Tak
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP Intel Celeron N5095 oraz Intel Core i5-4310U Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    - left arrow 100 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    15 W left arrow 15 W
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Celeron N5095 oraz Intel Core i5-4310U, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Architektura
    Jasper Lake left arrow Haswell U
  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Rozszerzenia ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • L2-Cache
    1.5 MB left arrow -
  • L3-Cache
    4 MB left arrow 3 MB
  • Data wydania
    Q1/2021 left arrow Q1/2014
  • Gniazdo
    BGA 1090 left arrow BGA 1168
  • Proces technologiczny
    10 nm left arrow 22 nm
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Najnowsze porównania