Intel Celeron N5095
Intel Core i5-4310U
Выберите видеокарту 1
Выберите видеокарту 2

Intel Celeron N5095 против Intel Core i5-4310U. Характеристики

Оценка посетителей
star star star star star
Выпущен
Q1/2021
Intel Celeron N5095
Intel Celeron N5095
Выпущен
Q1/2014
Оценка посетителей
star star star star star
Intel Core i5-4310U
Intel Core i5-4310U

Что лучше выбрать Intel Celeron N5095 или Intel Core i5-4310U? Какой процессор быстрее?

Сравните доступные характеристики этих моделей.

Intel Celeron N5095 имеет базовую частоту 2.00 GHz. 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 15 W. Выпущен Q1/2021.

Intel Core i5-4310U имеет базовую частоту 2.00 GHz. 2 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 15 W. Выпущен Q1/2014.

Различия

  • Большее количество ядер

    Дополнительные ядра: 2

    4 left arrow 2

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron N5095 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Нет данных
  • Более высокая тактовая частота Turbo

    Около 3 % выше заявленная турбо-частота

    3.00 GHz left arrow 2.90 GHz

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Core i5-4310U ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    437 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    736 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    785 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    888 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    991 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1011 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    486 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    571 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    513 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    597 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    278 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    796 place

Характеристики

Технические данные
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
Intel Core i5-4310U Intel Core i5-4310U
Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

  • Группа ЦПУ
    Intel Celeron N5000 left arrow Intel Core i 4000U
  • Серия
    Intel Celeron left arrow Intel Core i5
  • Поколение
    10 left arrow 4
  • Сегмент
    Mobile left arrow Mobile
Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

  • Базовая частота
    2 GHz left arrow 2 GHz
  • Архитектура ядра
    normal left arrow normal
  • Ядер ЦПУ
    4 left arrow 2
  • Потоки
    4 left arrow 4
  • Hyperthreading / SMT
    Нет left arrow Да
  • Разгон
    Нет left arrow Нет
  • Частота Turbo (1 ядро)
    2.9 GHz left arrow 3 GHz
  • Частота Turbo (4 ядра)
    2.5 GHz left arrow -
  • Частота Turbo (2 ядра)
    - left arrow 3 GHz
IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

  • Версия DirectX
    12 left arrow 11.1
  • Блоки обработки
    16 left arrow 20
  • Поколение
    11 left arrow 7.5
  • Базовая частота встроенной графики
    450 MHz left arrow 200 MHz
  • Графический процессор
    Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) left arrow Intel HD Graphics 4400
  • Частота Turbo встроенной графики
    750 MHz left arrow 1100 MHz
  • Max. displays
    3 left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    - left arrow 2 GB
  • Выпуск
    Q1/2021 left arrow Q2/2013
  • Шейдеры
    128 left arrow 160
  • Тех. процесс
    10 nm left arrow 22 nm
Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

  • AV1
    Decode left arrow Нет
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Нет
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Нет
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Нет
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Нет
Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i5-4310U и Intel Celeron N5095. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

  • ECC
    Нет left arrow Нет
  • Максимум памяти
    16 GB left arrow 16 GB
  • Каналов памяти
    2 left arrow 2
  • Тип памяти
    DDR4-2933LPDDR4-2933 left arrow DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMMLPDDR3-1333LPDDR3-1600
  • Каналы PCIe
    8 left arrow 12
  • Версия PCIe
    3.0 left arrow 2.0
Шифрование
  • AES-NI
    Да left arrow Да
Энергопотребление

Сравните требования для TDP Intel Celeron N5095 и Intel Core i5-4310U Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

  • Максимальная рабочая температура
    - left arrow 100 °C
  • TDP (PL1, устаревшая подпись)
    15 W left arrow 15 W
Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Celeron N5095 и Intel Core i5-4310U, технология виртуализации и техпроцесс.

  • Архитектура
    Jasper Lake left arrow Haswell U
  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Расширения ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • Кеш L2
    1.5 MB left arrow -
  • Кеш L3
    4 MB left arrow 3 MB
  • Выпуск
    Q1/2021 left arrow Q1/2014
  • Сокет
    BGA 1090 left arrow BGA 1168
  • Тех. процесс
    10 nm left arrow 22 nm
  • Виртуализация
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

Сопоставимые результаты тестов пока не добавлены. Одних характеристик недостаточно, чтобы определить, какая модель быстрее.

Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.

Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX

Последние сравнения