Intel Celeron N3350
HiSilicon Kirin 9000E
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

Intel Celeron N3350 kontra HiSilicon Kirin 9000E. Specyfikacje, wydajność, testy

User rating
star star star star star
Wydany
Q3/2016
Intel Celeron N3350
Intel Celeron N3350
Wydany
Q4/2020
User rating
star star star star star
HiSilicon Kirin 9000E
HiSilicon Kirin 9000E

Jaki jest najlepszy wybór Intel Celeron N3350 lub HiSilicon Kirin 9000E? Który procesor jest szybszy?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

Intel Celeron N3350 has a base frequency of 1.10 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 6 W. Wydany w Q3/2016.

HiSilicon Kirin 9000E has a base frequency of 2.04 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Wydany w Q4/2020.

Różnice

  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    283 left arrow miejsce

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Celeron N3350 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    338 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    319 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    540 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    491 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    984 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1018 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1176 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1227 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1440 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    795 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    850 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    729 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    778 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    223 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1124 place
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 85% lepsza prędkość zegara

    2.04 GHz left arrow 1.10 GHz
  • Większa liczba rdzeni

    6 more cores

    8 left arrow 2
  • Wyższa prędkość zegara turbo

    Wokół 30 % higher specified turbo frequency

    3.13 GHz left arrow 2.40 GHz

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska HiSilicon Kirin 9000E Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    369 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    471 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    76 place
  • AnTuTu 8 benchmark
    11 place

Specyfikacje

Dane techniczne
Intel Celeron N3350 Intel Celeron N3350
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Grupa CPU
    Intel Celeron J3000/N3000 left arrow HiSilicon Kirin 9000
  • Seria
    Intel Celeron left arrow HiSilicon Kirin
  • Pokolenie
    8 left arrow 9
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
Specyfikacja techniczna procesora

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • A-Core
    - left arrow 1x Cortex-A77
  • B-Core
    - left arrow 3x Cortex-A77
  • Base Frequency
    1.1 GHz left arrow 2.04 GHz
  • C-Core
    - left arrow 4x Cortex-A55
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow hybrid (Prime / big.LITTLE)
  • Rdzenie CPU
    2 left arrow 8
  • CPU Threads
    2 left arrow 8
  • Hyperthreading / SMT
    Nie left arrow Nie
  • Overclocking
    Nie left arrow Nie
  • Turbo Frequency (1 Core)
    2.4 GHz left arrow 3.13 GHz
  • Turbo Frequency (2 Cores)
    2.4 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (8 Cores)
    - left arrow 2.54 GHz
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • DirectX Version
    12 left arrow 12
  • Jednostki wykonawcze
    12 left arrow 22
  • Pokolenie
    9 left arrow Vallhall 2
  • GPU Frequency
    200 MHz left arrow 760 MHz
  • Nazwa procesora graficznego
    Intel HD Graphics 500 left arrow ARM Mali-G78 MP22
  • GPU Turbo
    650 MHz left arrow No turbo
  • Max. displays
    3 left arrow 1
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow -
  • Data wydania
    Q3/2016 left arrow Q4/2020
  • Shader
    96 left arrow 352
  • Proces technologiczny
    14 nm left arrow 5 nm
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • AV1
    Nie left arrow Decode
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode / Encode
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez HiSilicon Kirin 9000E oraz Intel Celeron N3350. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • ECC
    Nie left arrow Nie
  • Max. Pamięć
    8 GB left arrow -
  • Kanały pamięci
    2 left arrow 4
  • Typ pamięci
    DDR3-1866DDR4-2400 left arrow LPDDR4X-2133LPDDR5-2750
  • Pasma PCIe
    6 left arrow -
  • Wersja PCIe
    2.0 left arrow -
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Tak left arrow Nie
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP Intel Celeron N3350 oraz HiSilicon Kirin 9000E Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    6 W left arrow -
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Celeron N3350 oraz HiSilicon Kirin 9000E, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Architektura
    Braswell left arrow Cortex-A77 / Cortex-A55
  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
  • Rozszerzenia ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow -
  • L3-Cache
    2 MB left arrow -
  • Data wydania
    Q3/2016 left arrow Q4/2020
  • Gniazdo
    BGA 1296 left arrow -
  • Proces technologiczny
    14 nm left arrow 5 nm
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT left arrow None

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Intel Celeron N3350 oraz HiSilicon Kirin 9000E.

Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.

Higher values are better in this metric.

293.000000
Intel Celeron N3350
1063.000000
HiSilicon Kirin 9000E
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.

Higher values are better in this metric.

539.000000
Intel Celeron N3350
3767.000000
HiSilicon Kirin 9000E
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Wydajność iGPU - wewnętrznego procesora graficznego w grach.

Higher values are better in this metric.

125.000000
Intel Celeron N3350
2137.000000
HiSilicon Kirin 9000E

Najnowsze porównania