Intel Celeron N2840
Intel Celeron N2910
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

Intel Celeron N2840 kontra Intel Celeron N2910. Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
Q2/2014
Intel Celeron N2840
Intel Celeron N2840
Wydany
Q3/2013
Wynik ogólny
star star star star star
Intel Celeron N2910
Intel Celeron N2910

Jaki jest najlepszy wybór Intel Celeron N2840 lub Intel Celeron N2910? Który procesor jest szybszy?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

Intel Celeron N2840 ma maksymalną częstotliwość 2.16 GHz. 2 Rdzenie. Pobór mocy przez 7.5 W. Wydany w Q2/2014.

Intel Celeron N2910 ma maksymalną częstotliwość 1.60 GHz. 4 Rdzenie. Pobór mocy przez 7.5 W. Wydany w Q3/2013.

Różnice

  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    1597 left arrow score
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 26% lepsza prędkość zegara

    2.16 GHz left arrow 1.60 GHz

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Celeron N2840 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1028 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1038 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1668 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    834 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    874 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    795 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    815 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    375 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1388 place
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    1588 left arrow score
  • Większa liczba rdzeni

    About 2 Więcej rdzeni

    4 left arrow 2

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Celeron N2910 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1069 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1031 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1688 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    891 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    846 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    725 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    769 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    364 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1370 place

Specyfikacje

Dane techniczne
Intel Celeron N2840 Intel Celeron N2840
Intel Celeron N2910 Intel Celeron N2910
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Seria
    Intel Celeron left arrow Intel Celeron
  • Pokolenie
    6 left arrow 6
  • Grupa CPU
    Intel Celeron J1000/N2000 left arrow Intel Celeron J1000/N2000
Specyfikacja techniczna procesora

Podstawowe parametry takie jak liczba rdzeni, liczba wątków, częstotliwość bazowa i turbo oraz wielkość pamięci podręcznej. Parametry te pośrednio mówią o szybkości procesora, im są wyższe tym lepiej.

  • Częstotliwość
    2.16 GHz left arrow 1.60 GHz
  • Rdzenie CPU
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 rdzeń)
    2.58 GHz left arrow No turbo
  • CPU Threads
    2 left arrow 4
  • Hyperthreading
    Nie left arrow Nie
  • Overclocking
    Nie left arrow Nie
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow normal
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • Nazwa procesora graficznego
    Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • GPU frequency
    0.31 GHz left arrow 0.31 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.79 GHz left arrow 0.76 GHz
  • Jednostki wykonawcze
    4 left arrow 4
  • Shader
    32 left arrow 32
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow 8 GB
  • Max. displays
    2 left arrow 2
  • Pokolenie
    7 left arrow 7
  • DirectX Version
    11.2 left arrow 11.2
  • Proces technologiczny
    22 nm left arrow 22 nm
  • Data wydania
    Q3/2013 left arrow Q3/2013
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nie left arrow Nie
  • VP8
    Nie left arrow Nie
  • AV1
    Nie left arrow Nie
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Celeron N2910 oraz Intel Celeron N2840. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • Typ pamięci
    DDR3L-1333 SO-DIMM left arrow DDR3L-1066 SO-DIMM
  • ECC
    Nie left arrow Nie
  • Kanały pamięci
    2 left arrow 2
  • Wersja PCIe
    2.0 left arrow 2.0
  • Pasma PCIe
    4 left arrow 4
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Nie left arrow Nie
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP Intel Celeron N2840 oraz Intel Celeron N2910 aby wybrać system chłodzenia. Uwaga, wartość TDP odnosi się do watów termicznych, a nie elektrycznych.

  • TDP (PL1)
    7.5 W left arrow 7.5 W
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Celeron N2840 oraz Intel Celeron N2840, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT
  • Rozszerzenia ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    1.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Architektura
    Bay Trail left arrow Bay Trail
  • Proces technologiczny
    22 nm left arrow 22 nm
  • Gniazdo
    BGA 1170 left arrow BGA 1170
  • Data wydania
    Q2/2014 left arrow Q3/2013

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Intel Celeron N2840 oraz Intel Celeron N2910.

Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!

Cinebench R15 (Single-Core)
The Cinebench R15 SC stresses the computing modules of a desktop or laptop computer to their limits and accurately determines the key performance parameters of the hardware.
42
Intel Celeron N2840
26
Intel Celeron N2910
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC obciąża moduły obliczeniowe komputera stacjonarnego lub laptopa do granic możliwości i precyzyjnie określa kluczowe parametry wydajnościowe sprzętu.
81
Intel Celeron N2840
97
Intel Celeron N2910
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Wydajność iGPU - wewnętrznego procesora graficznego w grach.
51
Intel Celeron N2840
48
Intel Celeron N2910
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC dla jednego rdzenia CPU, zawiera testy obciążeniowe symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
966
Intel Celeron N2840
680
Intel Celeron N2910
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC wykorzystujący wielordzeniowość i hiperwątkowość, zawiera testy warunków skrajnych symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
1702
Intel Celeron N2840
2180
Intel Celeron N2910
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Test CPU i GPU na PC polega na renderowaniu określonej sceny 3D w trybie jednordzeniowym, w oparciu o CINEMA 4D
0.41
Intel Celeron N2840
0.3
Intel Celeron N2910
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
0.86
Intel Celeron N2840
1.12
Intel Celeron N2910
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Test iGPU polega na wyrenderowaniu określonej sceny 3D, opartej na programie CINEMA 4D.
5.7
Intel Celeron N2840
8.7
Intel Celeron N2910
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark to pakiet testowy, który wykonuje złożone obliczenia matematyczne w celu określenia wydajności procesora przy kompresji plików, szyfrowaniu i zadaniach związanych z fizyką.
1239
Intel Celeron N2840
1065
Intel Celeron N2910

Najnowsze porównania