Intel Celeron G1850
AMD Phenom II X4 925
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

Intel Celeron G1850 kontra AMD Phenom II X4 925. Specyfikacje, wydajność, testy

User rating
star star star star star
Wydany
Q2/2014
Intel Celeron G1850
Intel Celeron G1850
Wydany
Q2/2009
User rating
star star star star star
AMD Phenom II X4 925
AMD Phenom II X4 925

Jaki jest najlepszy wybór Intel Celeron G1850 lub AMD Phenom II X4 925? Który procesor jest szybszy?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

Intel Celeron G1850 has a base frequency of 2.90 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 53 W. Wydany w Q2/2014.

AMD Phenom II X4 925 has a base frequency of 2.80 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 95 W. Wydany w Q2/2009.

Różnice

  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 4% lepsza prędkość zegara

    2.90 GHz left arrow 2.80 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    53 W left arrow 95 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Celeron G1850 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    738 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    879 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    854 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1055 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1362 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    523 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    649 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    478 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    614 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    271 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    914 place
  • Większa liczba rdzeni

    2 more cores

    4 left arrow 2

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska AMD Phenom II X4 925 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    894 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    742 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1120 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1034 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    742 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    590 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    657 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    500 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    839 place

Specyfikacje

Dane techniczne
Intel Celeron G1850 Intel Celeron G1850
AMD Phenom II X4 925 AMD Phenom II X4 925
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Grupa CPU
    Intel Celeron G1000 left arrow AMD Phenom II - 800/900
  • Seria
    Intel Celeron left arrow AMD Phenom II
  • Pokolenie
    3 left arrow 4
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Specyfikacja techniczna procesora

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.9 GHz left arrow 2.8 GHz
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow normal
  • Rdzenie CPU
    2 left arrow 4
  • CPU Threads
    2 left arrow 4
  • Hyperthreading / SMT
    Nie left arrow Nie
  • Overclocking
    Nie left arrow Tak
  • Turbo Frequency (1 Core)
    No turbo left arrow No turbo
  • Turbo Frequency (2 Cores)
    No turbo left arrow -
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    - left arrow No turbo
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • DirectX Version
    11.1 left arrow -
  • Jednostki wykonawcze
    10 left arrow -
  • Pokolenie
    7.5 left arrow -
  • GPU Frequency
    350 MHz left arrow -
  • Nazwa procesora graficznego
    Intel HD Graphics (Haswell GT1) left arrow brak iGPU
  • GPU Turbo
    1050 MHz left arrow No turbo
  • Max. displays
    3 left arrow -
  • Data wydania
    Q4/2012 left arrow -
  • Shader
    80 left arrow -
  • Proces technologiczny
    22 nm left arrow -
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • AV1
    Nie left arrow Nie
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Nie
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nie left arrow Nie
  • JPEG
    Decode left arrow Nie
  • VC-1
    Decode left arrow Nie
  • VP8
    Nie left arrow Nie
  • VP9
    Nie left arrow Nie
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez AMD Phenom II X4 925 oraz Intel Celeron G1850. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • ECC
    Tak left arrow Nie
  • Kanały pamięci
    2 left arrow 2
  • Typ pamięci
    DDR3-1333 left arrow DDR2-1066
  • Pasma PCIe
    16 left arrow -
  • Wersja PCIe
    3.0 left arrow -
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Tak left arrow Nie
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP Intel Celeron G1850 oraz AMD Phenom II X4 925 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    53 W left arrow 95 W
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Celeron G1850 oraz AMD Phenom II X4 925, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Architektura
    Ivy Bridge S left arrow Deneb (K10)
  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Rozszerzenia ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE3, SSE4a
  • L3-Cache
    2 MB left arrow 6 MB
  • Data wydania
    Q2/2014 left arrow Q2/2009
  • Gniazdo
    LGA 1150 left arrow AM3
  • Proces technologiczny
    22 nm left arrow 45 nm
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Intel Celeron G1850 oraz AMD Phenom II X4 925.

Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Cinebench R15 (Single-Core)
The Cinebench R15 SC stresses the computing modules of a desktop or laptop computer to their limits and accurately determines the key performance parameters of the hardware.

Higher values are better in this metric.

110.000000
Intel Celeron G1850
74.000000
AMD Phenom II X4 925
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC obciąża moduły obliczeniowe komputera stacjonarnego lub laptopa do granic możliwości i precyzyjnie określa kluczowe parametry wydajnościowe sprzętu.

Higher values are better in this metric.

205.000000
Intel Celeron G1850
284.000000
AMD Phenom II X4 925
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.

Higher values are better in this metric.

607.000000
Intel Celeron G1850
354.000000
AMD Phenom II X4 925
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.

Higher values are better in this metric.

1061.000000
Intel Celeron G1850
1126.000000
AMD Phenom II X4 925
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC dla jednego rdzenia CPU, zawiera testy obciążeniowe symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.

Higher values are better in this metric.

2597.000000
Intel Celeron G1850
1495.000000
AMD Phenom II X4 925
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC wykorzystujący wielordzeniowość i hiperwątkowość, zawiera testy warunków skrajnych symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.

Higher values are better in this metric.

4546.000000
Intel Celeron G1850
5236.000000
AMD Phenom II X4 925
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Test CPU i GPU na PC polega na renderowaniu określonej sceny 3D w trybie jednordzeniowym, w oparciu o CINEMA 4D

Higher values are better in this metric.

1.270000
Intel Celeron G1850
0.850000
AMD Phenom II X4 925
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

Higher values are better in this metric.

2.480000
Intel Celeron G1850
3.340000
AMD Phenom II X4 925
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark to pakiet testowy, który wykonuje złożone obliczenia matematyczne w celu określenia wydajności procesora przy kompresji plików, szyfrowaniu i zadaniach związanych z fizyką.

Higher values are better in this metric.

2875.000000
Intel Celeron G1850
3489.000000
AMD Phenom II X4 925

Najnowsze porównania