Intel Celeron G1850
AMD Phenom II X4 925
Выберите видеокарту 1
Выберите видеокарту 2

Intel Celeron G1850 против AMD Phenom II X4 925. Характеристики, производительность, тесты

Оценка посетителей
star star star star star
Выпущен
Q2/2014
Intel Celeron G1850
Intel Celeron G1850
Выпущен
Q2/2009
Оценка посетителей
star star star star star
AMD Phenom II X4 925
AMD Phenom II X4 925

Что лучше выбрать Intel Celeron G1850 или AMD Phenom II X4 925? Какой процессор быстрее?

Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.

Intel Celeron G1850 имеет базовую частоту 2.90 GHz. 2 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 53 W. Выпущен Q2/2014.

AMD Phenom II X4 925 имеет базовую частоту 2.80 GHz. 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 95 W. Выпущен Q2/2009.

Различия

  • Более высокая тактовая частота

    Около 4% более высокая тактовая частота

    2.90 GHz left arrow 2.80 GHz
  • Меньший заявленный TDP / базовая мощность

    Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.

    53 W left arrow 95 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron G1850 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    738 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    879 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    854 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1055 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1362 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    523 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    649 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    478 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    614 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    271 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    914 place
  • Большее количество ядер

    Дополнительные ядра: 2

    4 left arrow 2

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD Phenom II X4 925 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    894 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    742 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1120 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1034 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    742 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    590 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    657 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    500 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    839 place

Характеристики

Технические данные
Intel Celeron G1850 Intel Celeron G1850
AMD Phenom II X4 925 AMD Phenom II X4 925
Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

  • Группа ЦПУ
    Intel Celeron G1000 left arrow AMD Phenom II - 800/900
  • Серия
    Intel Celeron left arrow AMD Phenom II
  • Поколение
    3 left arrow 4
  • Сегмент
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

  • Базовая частота
    2.9 GHz left arrow 2.8 GHz
  • Архитектура ядра
    normal left arrow normal
  • Ядер ЦПУ
    2 left arrow 4
  • Потоки
    2 left arrow 4
  • Hyperthreading / SMT
    Нет left arrow Нет
  • Разгон
    Нет left arrow Да
  • Частота Turbo (1 ядро)
    нет turbo left arrow нет turbo
  • Частота Turbo (2 ядра)
    нет turbo left arrow -
  • Частота Turbo (4 ядра)
    - left arrow нет turbo
IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

  • Версия DirectX
    11.1 left arrow -
  • Блоки обработки
    10 left arrow -
  • Поколение
    7.5 left arrow -
  • Базовая частота встроенной графики
    350 MHz left arrow -
  • Графический процессор
    Intel HD Graphics (Haswell GT1) left arrow нет iGPU
  • Частота Turbo встроенной графики
    1050 MHz left arrow нет turbo
  • Max. displays
    3 left arrow -
  • Выпуск
    Q4/2012 left arrow -
  • Шейдеры
    80 left arrow -
  • Тех. процесс
    22 nm left arrow -
Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

  • AV1
    Нет left arrow Нет
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Нет
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Нет left arrow Нет
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Нет left arrow Нет
  • JPEG
    Decode left arrow Нет
  • VC-1
    Decode left arrow Нет
  • VP8
    Нет left arrow Нет
  • VP9
    Нет left arrow Нет
Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Phenom II X4 925 и Intel Celeron G1850. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

  • ECC
    Да left arrow Нет
  • Каналов памяти
    2 left arrow 2
  • Тип памяти
    DDR3-1333 left arrow DDR2-1066
  • Каналы PCIe
    16 left arrow -
  • Версия PCIe
    3.0 left arrow -
Шифрование
  • AES-NI
    Да left arrow Нет
Энергопотребление

Сравните требования для TDP Intel Celeron G1850 и AMD Phenom II X4 925 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

  • TDP (PL1, устаревшая подпись)
    53 W left arrow 95 W
Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Celeron G1850 и AMD Phenom II X4 925, технология виртуализации и техпроцесс.

  • Архитектура
    Ivy Bridge S left arrow Deneb (K10)
  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Расширения ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE3, SSE4a
  • Кеш L3
    2 MB left arrow 6 MB
  • Выпуск
    Q2/2014 left arrow Q2/2009
  • Сокет
    LGA 1150 left arrow AM3
  • Тех. процесс
    22 nm left arrow 45 nm
  • Виртуализация
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Celeron G1850 и AMD Phenom II X4 925.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.

Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX

Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 SC до предела нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет ключевые параметры производительности оборудования.

В этом показателе больше — лучше.

110.000000
Intel Celeron G1850
74.000000
AMD Phenom II X4 925
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC максимально нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет производительность оборудования в мульти-ядерном режиме.

В этом показателе больше — лучше.

205.000000
Intel Celeron G1850
284.000000
AMD Phenom II X4 925
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC - популярный кроссплатформенный тест производительности для настольных или мобильных процессоров, интенсивно использует системную память.

В этом показателе больше — лучше.

607.000000
Intel Celeron G1850
354.000000
AMD Phenom II X4 925
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC - популярный кроссплатформенный тест производительности для настольных или мобильных процессоров, интенсивно использует системную память и многопоточность.

В этом показателе больше — лучше.

1061.000000
Intel Celeron G1850
1126.000000
AMD Phenom II X4 925
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC - бенчмарк для одного ядра процессора, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

В этом показателе больше — лучше.

2597.000000
Intel Celeron G1850
1495.000000
AMD Phenom II X4 925
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC с использованием многоядерности и гипертрейдинга, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

В этом показателе больше — лучше.

4546.000000
Intel Celeron G1850
5236.000000
AMD Phenom II X4 925
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Тест CPU и GPU ПК включает рендеринг определенной 3D-сцены в одноядерном режиме на основе CINEMA 4D.

В этом показателе больше — лучше.

1.270000
Intel Celeron G1850
0.850000
AMD Phenom II X4 925
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

В этом показателе больше — лучше.

2.480000
Intel Celeron G1850
3.340000
AMD Phenom II X4 925
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark - это тестовый пакет, который выполняет сложные математические расчеты для определения производительности процессора при сжатии файлов, шифровании и выполнении задач, связанных с физикой.

В этом показателе больше — лучше.

2875.000000
Intel Celeron G1850
3489.000000
AMD Phenom II X4 925

Последние сравнения