Jaki jest najlepszy wybór AMD Ryzen 9 7900X lub Intel Core i5-12500H? Który procesor jest szybszy?
Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.
AMD Ryzen 9 7900X has a base frequency of 4.7 GHz. 12 / 24 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 170 W. Wydany w 2022-09-27.
Intel Core i5-12500H has a base frequency of 2.50 GHz. 12 / 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 45 W. Wydany w Q1/2022.
Powody do rozważenia Miejsce w rankingu ogólnym
(w oparciu o kilka benchmarków)
Wyższa prędkość zegara
Wokół 88% lepsza prędkość zegara
Wyższa prędkość zegara turbo
Wokół 24% higher specified turbo frequency
Wspólne stanowiska AMD Ryzen 9 7900X Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Powody do rozważenia Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
Wspólne stanowiska Intel Core i5-12500H Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
AMD Ryzen 9 7900X
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Core i5-12500H oraz AMD Ryzen 9 7900X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
Porównaj wymagania TDP AMD Ryzen 9 7900X oraz Intel Core i5-12500H Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez AMD Ryzen 9 7900X oraz Intel Core i5-12500H, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
Shared tests with results for both models: 11
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i5-12500H | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.1.1 / CPU / Windows | 402.994833 samples/min Submissions: 143 | 104.793666 samples/min Submissions: 10 | -74.0 % |
| Blender 5.1.0 / CPU / Windows | 465.200088 samples/min Submissions: 18 | 149.533488 samples/min Submissions: 6 | -67.9 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Linux | 481.361918 samples/min Submissions: 34 | 170.586795 samples/min Submissions: 6 | -64.6 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 406.708812 samples/min Submissions: 127 | 137.652303 samples/min Submissions: 65 | -66.2 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 390.634852 samples/min Submissions: 206 | 142.023008 samples/min Submissions: 27 | -63.6 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 391.064336 samples/min Submissions: 145 | 143.993174 samples/min Submissions: 23 | -63.2 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Linux | 493.686905 samples/min Submissions: 23 | 172.389039 samples/min Submissions: 5 | -65.1 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 396.197227 samples/min Submissions: 309 | 149.547825 samples/min Submissions: 54 | -62.3 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 400.971593 samples/min Submissions: 148 | 140.3944 samples/min Submissions: 20 | -65.0 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Linux | 504.18409 samples/min Submissions: 22 | 140.320401 samples/min Submissions: 12 | -72.2 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 412.755161 samples/min Submissions: 318 | 139.293078 samples/min Submissions: 65 | -66.3 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Published measurements are separate from the archived index. Incomplete conditions and unknown run counts do not support ranking positions or calculated performance differences.
| Model | Test | Result | Reported conditions |
|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 7900X | Cinebench R15 / multi-core | 4856 points | Graphics card: GeForce RTX 3090 System RAM: 32 GB |
| AMD Ryzen 9 7900X | Cinebench R15 / single-core | 324 points | Graphics card: GeForce RTX 3090 System RAM: 32 GB |
| AMD Ryzen 9 7900X | Cinebench R20 / multi-core | 11563 points | Graphics card: GeForce RTX 3090 System RAM: 32 GB |
| AMD Ryzen 9 7900X | Cinebench R20 / single-core | 786 points | Graphics card: GeForce RTX 3090 System RAM: 32 GB |
| AMD Ryzen 9 7900X | Cinebench R23 / multi-core | 29480 points | Graphics card: GeForce RTX 3090 System RAM: 32 GB |
| AMD Ryzen 9 7900X | Cinebench R23 / single-core | 2039 points | Graphics card: GeForce RTX 3090 System RAM: 32 GB |
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 7900X | 16626.209557 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 24 threads / windows System RAM: 32 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: ASUSTeK COMPUTER INC. / TUF GAMING B650-PLUS WIFI Duration: 60.146 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i5-12500H | 2569.472102 H/s | RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 13 threads / windows System RAM: 16 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: ASUSTeK COMPUTER INC. / FX507ZC4 Duration: 389.185 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między AMD Ryzen 9 7900X oraz Intel Core i5-12500H.
Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.