AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Intel Xeon W-3275M
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

AMD Ryzen 3 PRO 3200G kontra Intel Xeon W-3275M. Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
Q2/2019
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Wydany
Q2/2019
Wynik ogólny
star star star star star
Intel Xeon W-3275M
Intel Xeon W-3275M

Jaki jest najlepszy wybór AMD Ryzen 3 PRO 3200G lub Intel Xeon W-3275M? Który procesor jest szybszy?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

AMD Ryzen 3 PRO 3200G ma maksymalną częstotliwość 3.60 GHz. 4 Rdzenie. Pobór mocy przez 65 W. Wydany w Q2/2019.

Intel Xeon W-3275M ma maksymalną częstotliwość 2.50 GHz. 28 Rdzenie. Pobór mocy przez 205 W. Wydany w Q2/2019.

Różnice

  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    914 left arrow score
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 31% lepsza prędkość zegara

    3.60 GHz left arrow 2.50 GHz
  • Wydajność na wat

    mniej ciepła wytwarzanego przez procesor, W.

    65 W left arrow 205 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska AMD Ryzen 3 PRO 3200G Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    337 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    350 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    401 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    495 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    658 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    783 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    244 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    669 place
Intel Xeon W-3275M Powody do rozważenia
Intel Xeon W-3275M
Zgłoś błąd
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    35 left arrow score
  • Większa liczba rdzeni

    About 7 Więcej rdzeni

    28 left arrow 4
  • Wyższa prędkość zegara turbo

    Wokół 13 % lepsza prędkość zegara w trybie overclocked

    4.60 GHz left arrow 4.00 GHz

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Xeon W-3275M Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    261 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    34 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    1 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    23 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    2 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    70 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    72 place

Specyfikacje

Dane techniczne
AMD Ryzen 3 PRO 3200G AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Seria
    AMD Ryzen left arrow Intel Xeon W
  • Pokolenie
    2 left arrow 7
  • Grupa CPU
    AMD Ryzen 3000G left arrow Intel Xeon W-2200/3200
Specyfikacja techniczna procesora

Podstawowe parametry takie jak liczba rdzeni, liczba wątków, częstotliwość bazowa i turbo oraz wielkość pamięci podręcznej. Parametry te pośrednio mówią o szybkości procesora, im są wyższe tym lepiej.

  • Częstotliwość
    3.60 GHz left arrow 2.50 GHz
  • Rdzenie CPU
    4 left arrow 28
  • Turbo (1 rdzeń)
    4.00 GHz left arrow 4.60 GHz
  • CPU Threads
    4 left arrow 56
  • Hyperthreading
    Nie left arrow Tak
  • Overclocking
    Tak left arrow Nie
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow normal
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • Nazwa procesora graficznego
    AMD Radeon Vega 8 Graphics left arrow brak iGPU
  • GPU frequency
    1.25 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Jednostki wykonawcze
    8 left arrow
  • Shader
    512 left arrow
  • Max. GPU Memory
    2 GB left arrow --
  • Max. displays
    3 left arrow
  • Pokolenie
    8 left arrow
  • DirectX Version
    12 left arrow
  • Proces technologiczny
    14 nm left arrow
  • Data wydania
    Q1/2018 left arrow
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Nie
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Nie
  • h264
    Decode / Encode left arrow Nie
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Nie
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Nie
  • AV1
    Nie left arrow Nie
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Nie
  • VC-1
    Decode left arrow Nie
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Nie
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Xeon W-3275M oraz AMD Ryzen 3 PRO 3200G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • Typ pamięci
    DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
  • Max. Pamięć
    64 GB left arrow 2048 GB
  • ECC
    Tak left arrow Tak
  • Kanały pamięci
    2 left arrow 6
  • Wersja PCIe
    3.0 left arrow 3.0
  • Pasma PCIe
    12 left arrow 64
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Tak left arrow Tak
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP AMD Ryzen 3 PRO 3200G oraz Intel Xeon W-3275M aby wybrać system chłodzenia. Uwaga, wartość TDP odnosi się do watów termicznych, a nie elektrycznych.

  • TDP (PL1)
    65 W left arrow 205 W
  • TDP down
    45 W left arrow --
  • Temperatura maksymalna
    95 °C left arrow --
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez AMD Ryzen 3 PRO 3200G oraz AMD Ryzen 3 PRO 3200G, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Rozszerzenia ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L3-Cache
    4.00 MB left arrow 38.50 MB
  • Architektura
    Picasso (Zen+) left arrow Cascade Lake W
  • Proces technologiczny
    12 nm left arrow 14 nm
  • Gniazdo
    AM4 left arrow LGA 3647
  • Data wydania
    Q2/2019 left arrow Q2/2019

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między AMD Ryzen 3 PRO 3200G oraz Intel Xeon W-3275M.

Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!

Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 SC jest testem CPU o wysokim obciążeniu dla długich zadań na komputerze stacjonarnym lub notebooku, wykorzystuje jeden rdzeń CPU, bez hipetradingu.
390
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
437
Intel Xeon W-3275M
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 MC to test procesora pod dużym obciążeniem dla długich zadań na komputerze stacjonarnym lub notebooku, wykorzystujący wielordzeniowy i wielowątkowy procesor.
1481
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
11020
Intel Xeon W-3275M
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.
890
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
1096
Intel Xeon W-3275M
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.
2900
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
17196
Intel Xeon W-3275M
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark to pakiet testowy, który wykonuje złożone obliczenia matematyczne w celu określenia wydajności procesora przy kompresji plików, szyfrowaniu i zadaniach związanych z fizyką.
7925
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
36622
Intel Xeon W-3275M

Najnowsze porównania