AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Intel Xeon W-3275M
Seleccione la tarjeta de vídeo 1
Seleccione la tarjeta de vídeo 2

AMD Ryzen 3 PRO 3200G contra Intel Xeon W-3275M. Especificaciones, rendimiento, pruebas

Puntuación global
star star star star star
Liberado
Q2/2019
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Liberado
Q2/2019
Puntuación global
star star star star star
Intel Xeon W-3275M
Intel Xeon W-3275M

Cuál es la mejor opción AMD Ryzen 3 PRO 3200G o Intel Xeon W-3275M? ¿Qué procesador es más rápido?

Hemos preparado una comparación para ayudarte a elegir el mejor procesador. Compara sus especificaciones y puntos de referencia.

AMD Ryzen 3 PRO 3200G tiene una frecuencia máxima de 3.60 GHz. 4 Núcleos. Consumo de energía de 65 W. Publicado en Q2/2019.

Intel Xeon W-3275M tiene una frecuencia máxima de 2.50 GHz. 28 Núcleos. Consumo de energía de 205 W. Publicado en Q2/2019.

Diferencias

  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    914 left arrow score
  • Mayor velocidad de reloj

    En 31% mejor velocidad de reloj

    3.60 GHz left arrow 2.50 GHz
  • Rendimiento por vatio

    menos calor generado por el procesador, W.

    65 W left arrow 205 W

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes AMD Ryzen 3 PRO 3200G CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    337 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    350 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    401 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    495 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    658 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    783 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    244 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    669 place
Intel Xeon W-3275M Razones a tener en cuenta
Intel Xeon W-3275M
Informar de un error
  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    35 left arrow score
  • Más número de núcleos

    About 7 Más núcleos

    28 left arrow 4
  • Mayor velocidad de reloj turbo

    En 13 % mejor velocidad de reloj en overclocking

    4.60 GHz left arrow 4.00 GHz

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Intel Xeon W-3275M CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    261 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    34 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    1 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    23 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    2 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    70 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    72 place

Especificaciones

Datos técnicos
AMD Ryzen 3 PRO 3200G AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
Familia y grupo de CPUs

Información sobre los procesadores que se comparan, serie, generación y segmento de mercado.

  • Segmento
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Serie
    AMD Ryzen left arrow Intel Xeon W
  • Generación
    2 left arrow 7
  • Grupo CPU
    AMD Ryzen 3000G left arrow Intel Xeon W-2200/3200
Especificaciones técnicas de la CPU

Parámetros básicos como el número de núcleos, el número de hilos, la frecuencia base y turbo y el tamaño de la caché. Estos parámetros informan indirectamente de la velocidad del procesador, cuanto más altos sean, mejor.

  • Frecuencia
    3.60 GHz left arrow 2.50 GHz
  • Núcleos de CPU
    4 left arrow 28
  • Turbo (1 núcleo)
    4.00 GHz left arrow 4.60 GHz
  • Hilos de la CPU
    4 left arrow 56
  • Hyperthreading
    No left arrow
  • Overclocking
    left arrow No
  • Arquitectura del núcleo
    normal left arrow normal
IGPU

La gráfica interna no afecta al rendimiento de la CPU, realiza el trabajo de la tarjeta gráfica en su ausencia o en dispositivos móviles.

  • Nombre de la GPU
    AMD Radeon Vega 8 Graphics left arrow sin iGPU
  • GPU frequency
    1.25 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    sin turbo left arrow sin turbo
  • Unidades de ejecución
    8 left arrow
  • Shader
    512 left arrow
  • Max. GPU Memory
    2 GB left arrow --
  • Max. displays
    3 left arrow
  • Generación
    8 left arrow
  • DirectX Version
    12 left arrow
  • Proceso técnico
    14 nm left arrow
  • Fecha de publicación
    Q1/2018 left arrow
Compatibilidad con códecs de hardware

Códecs incorporados para codificar y descodificar contenidos. Acelera significativamente las operaciones necesarias.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    Decode / Encode left arrow No
  • VP8
    Decode / Encode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
Especificaciones de memoria y PCI

Tipos, cantidad de canales de RAM soportados por Intel Xeon W-3275M y AMD Ryzen 3 PRO 3200G. Dependiendo de las placas base, pueden admitirse frecuencias de memoria más altas o más bajas.

  • Tipo de memoria
    DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
  • Max. Memoria
    64 GB left arrow 2048 GB
  • ECC
    left arrow
  • Canales de memoria
    2 left arrow 6
  • Versión PCIe
    3.0 left arrow 3.0
  • Carriles PCIe
    12 left arrow 64
Cifrado
  • AES-NI
    left arrow
Consumo de energía

Compara los requisitos del TDP AMD Ryzen 3 PRO 3200G y Intel Xeon W-3275M para seleccionar un sistema de refrigeración. Tenga en cuenta que el valor del TDP se refiere a los vatios térmicos, no a los eléctricos.

  • TDP (PL1)
    65 W left arrow 205 W
  • TDP down
    45 W left arrow --
  • Temperatura máxima
    95 °C left arrow --
Tecnologías y extensiones

Arquitectura, interfaces, instrucciones adicionales soportadas por AMD Ryzen 3 PRO 3200G y AMD Ryzen 3 PRO 3200G, tecnologías de máquinas virtuales y tecnología de procesos.

  • Juego de instrucciones (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualización
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensiones ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L3-Cache
    4.00 MB left arrow 38.50 MB
  • Arquitectura
    Picasso (Zen+) left arrow Cascade Lake W
  • Proceso técnico
    12 nm left arrow 14 nm
  • Enchufe
    AM4 left arrow LGA 3647
  • Fecha de publicación
    Q2/2019 left arrow Q2/2019

Puntos de referencia

Pruebas de rendimiento CPUs

Basándose en los resultados de varias pruebas comparativas, puede estimar con mayor precisión la diferencia de rendimiento entre AMD Ryzen 3 PRO 3200G y Intel Xeon W-3275M.

Compare los valores de las pruebas sintéticas y elija el mejor procesador.

Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 SC es una prueba de alta carga de la CPU para tareas largas en un PC de sobremesa o portátil, utiliza un núcleo de la CPU, sin hibridación.
390
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
437
Intel Xeon W-3275M
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 MC es una prueba de CPU de alta carga para tareas largas en un PC de sobremesa o portátil, utilizando un multinúcleo e hyperthreading.
1481
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
11020
Intel Xeon W-3275M
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC es una popular prueba de rendimiento multiplataforma para procesadores de ordenadores de sobremesa o móviles que utiliza intensamente la memoria del sistema.
890
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
1096
Intel Xeon W-3275M
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC es una popular prueba de rendimiento multiplataforma para procesadores de ordenadores de sobremesa o móviles que utiliza intensamente la memoria del sistema.
2900
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
17196
Intel Xeon W-3275M
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark es un conjunto de pruebas que realiza complejos cálculos matemáticos para determinar el rendimiento de la CPU en la compresión de archivos, el cifrado y las tareas relacionadas con la física.
7925
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
36622
Intel Xeon W-3275M

Últimas comparaciones