Jaki jest najlepszy wybór AMD Ryzen 3 3100 lub AMD Epyc 7F72? Który procesor jest szybszy?
Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.
AMD Ryzen 3 3100 has a base frequency of 3.6 GHz. 4 / 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Wydany w 2020-04.
AMD Epyc 7F72 has a base frequency of 3.20 GHz. 24 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 240 W. Wydany w Q2/2020.
Powody do rozważenia Miejsce w rankingu ogólnym
(w oparciu o kilka benchmarków)
Wyższa prędkość zegara
Wokół 13% lepsza prędkość zegara
Wyższa prędkość zegara turbo
Wokół 5% higher specified turbo frequency
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
Wspólne stanowiska AMD Ryzen 3 3100 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Powody do rozważenia Większa liczba rdzeni
20 more cores
Wspólne stanowiska AMD Epyc 7F72 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
AMD Ryzen 3 3100
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez AMD Epyc 7F72 oraz AMD Ryzen 3 3100. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
Porównaj wymagania TDP AMD Ryzen 3 3100 oraz AMD Epyc 7F72 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez AMD Ryzen 3 3100 oraz AMD Epyc 7F72, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 3 3100 | 3953.694332 H/s | RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 8 threads / linux System RAM: 24 GB OS: Linux x86_64 Duration: 252.928 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 3 3100 | 2354 points | System: CB: Ryzen 3 3100 @ Stock CPU / power label: CB: Ryzen 3 3100 @ Stock Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 3 3100 | 449 points | System: CB: Ryzen 3 3100 @ Stock CPU / power label: CB: Ryzen 3 3100 @ Stock Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position. |
Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między AMD Ryzen 3 3100 oraz AMD Epyc 7F72.
Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.