AMD Phenom II X4 965
Intel Celeron N3000
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

AMD Phenom II X4 965 kontra Intel Celeron N3000. Specyfikacje, wydajność, testy

User rating
star star star star star
Wydany
Q3/2009
AMD Phenom II X4 965
AMD Phenom II X4 965
Wydany
Q1/2015
User rating
star star star star star
Intel Celeron N3000
Intel Celeron N3000

Jaki jest najlepszy wybór AMD Phenom II X4 965 lub Intel Celeron N3000? Który procesor jest szybszy?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

AMD Phenom II X4 965 has a base frequency of 3.40 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 140 W. Wydany w Q3/2009.

Intel Celeron N3000 has a base frequency of 1.04 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 4 W. Wydany w Q1/2015.

Różnice

  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 227% lepsza prędkość zegara

    3.40 GHz left arrow 1.04 GHz
  • Większa liczba rdzeni

    2 more cores

    4 left arrow 2

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska AMD Phenom II X4 965 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    498 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    410 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    817 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    653 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1020 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    877 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    674 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    499 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    561 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    432 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    756 place
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    4 W left arrow 140 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Celeron N3000 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1026 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1034 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1267 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1283 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1434 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    856 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    877 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    769 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    797 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    325 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1170 place

Specyfikacje

Dane techniczne
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
Intel Celeron N3000 Intel Celeron N3000
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Grupa CPU
    AMD Phenom II - 800/900 left arrow Intel Celeron J3000/N3000
  • Seria
    AMD Phenom II left arrow Intel Celeron
  • Pokolenie
    4 left arrow 8
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Mobile
Specyfikacja techniczna procesora

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    3.4 GHz left arrow 1.04 GHz
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow normal
  • Rdzenie CPU
    4 left arrow 2
  • CPU Threads
    4 left arrow 2
  • Hyperthreading / SMT
    Nie left arrow Nie
  • Overclocking
    Tak left arrow Nie
  • Turbo Frequency (1 Core)
    No turbo left arrow 2.08 GHz
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    No turbo left arrow -
  • Turbo Frequency (2 Cores)
    - left arrow 2.08 GHz
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • DirectX Version
    - left arrow 12
  • Jednostki wykonawcze
    - left arrow 12
  • Pokolenie
    - left arrow 8
  • GPU Frequency
    - left arrow 320 MHz
  • Nazwa procesora graficznego
    brak iGPU left arrow Intel HD Graphics 400
  • GPU Turbo
    No turbo left arrow 600 MHz
  • Max. displays
    - left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    - left arrow 8 GB
  • Data wydania
    - left arrow Q1/2015
  • Shader
    - left arrow 96
  • Proces technologiczny
    - left arrow 14 nm
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • AV1
    Nie left arrow Nie
  • H.264 / AVC
    Nie left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nie left arrow Nie
  • JPEG
    Nie left arrow Decode
  • VC-1
    Nie left arrow Decode
  • VP8
    Nie left arrow Decode
  • VP9
    Nie left arrow Nie
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Celeron N3000 oraz AMD Phenom II X4 965. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • ECC
    Nie left arrow Nie
  • Kanały pamięci
    2 left arrow 2
  • Typ pamięci
    DDR2-1066 left arrow DDR3L-1600 SO-DIMM
  • Pasma PCIe
    - left arrow 4
  • Wersja PCIe
    - left arrow 2.0
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Nie left arrow Tak
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP AMD Phenom II X4 965 oraz Intel Celeron N3000 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    140 W left arrow 4 W
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez AMD Phenom II X4 965 oraz Intel Celeron N3000, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Architektura
    Deneb (K10) left arrow Braswell
  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Rozszerzenia ISA
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    6 MB left arrow 2 MB
  • Data wydania
    Q3/2009 left arrow Q1/2015
  • Gniazdo
    AM3 left arrow BGA 1170
  • Proces technologiczny
    45 nm left arrow 14 nm
  • Wirtualizacja
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między AMD Phenom II X4 965 oraz Intel Celeron N3000.

Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Cinebench R15 (Single-Core)
The Cinebench R15 SC stresses the computing modules of a desktop or laptop computer to their limits and accurately determines the key performance parameters of the hardware.

Higher values are better in this metric.

89.000000
AMD Phenom II X4 965
35.000000
Intel Celeron N3000
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC obciąża moduły obliczeniowe komputera stacjonarnego lub laptopa do granic możliwości i precyzyjnie określa kluczowe parametry wydajnościowe sprzętu.

Higher values are better in this metric.

344.000000
AMD Phenom II X4 965
64.000000
Intel Celeron N3000
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.

Higher values are better in this metric.

441.000000
AMD Phenom II X4 965
146.000000
Intel Celeron N3000
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.

Higher values are better in this metric.

1486.000000
AMD Phenom II X4 965
197.000000
Intel Celeron N3000
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC dla jednego rdzenia CPU, zawiera testy obciążeniowe symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.

Higher values are better in this metric.

1816.000000
AMD Phenom II X4 965
874.000000
Intel Celeron N3000
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC wykorzystujący wielordzeniowość i hiperwątkowość, zawiera testy warunków skrajnych symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.

Higher values are better in this metric.

6358.000000
AMD Phenom II X4 965
1508.000000
Intel Celeron N3000
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Test CPU i GPU na PC polega na renderowaniu określonej sceny 3D w trybie jednordzeniowym, w oparciu o CINEMA 4D

Higher values are better in this metric.

1.030000
AMD Phenom II X4 965
0.410000
Intel Celeron N3000
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

Higher values are better in this metric.

4.060000
AMD Phenom II X4 965
0.790000
Intel Celeron N3000
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark to pakiet testowy, który wykonuje złożone obliczenia matematyczne w celu określenia wydajności procesora przy kompresji plików, szyfrowaniu i zadaniach związanych z fizyką.

Higher values are better in this metric.

4236.000000
AMD Phenom II X4 965
930.000000
Intel Celeron N3000

Najnowsze porównania