AMD FX-4100
AMD Opteron 3280
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

AMD FX-4100 kontra AMD Opteron 3280. Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
Q4/2011
AMD FX-4100
AMD FX-4100
Wydany
Q1/2012
Wynik ogólny
star star star star star
AMD Opteron 3280
AMD Opteron 3280

Jaki jest najlepszy wybór AMD FX-4100 lub AMD Opteron 3280? Który procesor jest szybszy?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

AMD FX-4100 ma maksymalną częstotliwość 3.60 GHz. 4 Rdzenie. Pobór mocy przez 95 W. Wydany w Q4/2011.

AMD Opteron 3280 ma maksymalną częstotliwość 2.40 GHz. 8 Rdzenie. Pobór mocy przez 65 W. Wydany w Q1/2012.

Różnice

AMD FX-4100 Powody do rozważenia
AMD FX-4100
Zgłoś błąd
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    1287 left arrow score
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 33% lepsza prędkość zegara

    3.60 GHz left arrow 2.40 GHz
  • Wyższa prędkość zegara turbo

    Wokół 8% lepsza prędkość zegara w trybie overclocked

    3.80 GHz left arrow 3.50 GHz

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska AMD FX-4100 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1178 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1192 place
  • Blender 2.81 (bmw27)
    3 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    662 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    585 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    788 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    663 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    957 place
AMD Opteron 3280 Powody do rozważenia
AMD Opteron 3280
Zgłoś błąd
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    1278 left arrow score
  • Większa liczba rdzeni

    About 2 Więcej rdzeni

    8 left arrow 4
  • Wydajność na wat

    About 0.68 mniej ciepła wytwarzanego przez procesor, W.

    65 W left arrow 95 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska AMD Opteron 3280 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    566 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    843 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    789 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    787 place

Specyfikacje

Dane techniczne
AMD FX-4100 AMD FX-4100
AMD Opteron 3280 AMD Opteron 3280
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Seria
    AMD FX left arrow AMD Opteron
  • Pokolenie
    1 left arrow 1
  • Grupa CPU
    AMD FX-4100/4200 left arrow AMD Opteron 3000
Specyfikacja techniczna procesora

Podstawowe parametry takie jak liczba rdzeni, liczba wątków, częstotliwość bazowa i turbo oraz wielkość pamięci podręcznej. Parametry te pośrednio mówią o szybkości procesora, im są wyższe tym lepiej.

  • Częstotliwość
    3.60 GHz left arrow 2.40 GHz
  • Rdzenie CPU
    4 left arrow 8
  • Turbo (1 rdzeń)
    3.80 GHz left arrow 3.50 GHz
  • CPU Threads
    4 left arrow 8
  • Hyperthreading
    Nie left arrow Nie
  • Overclocking
    Tak left arrow Nie
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow normal
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • Nazwa procesora graficznego
    brak iGPU left arrow brak iGPU
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h264
    Nie left arrow Nie
  • VP9
    Nie left arrow Nie
  • VP8
    Nie left arrow Nie
  • AV1
    Nie left arrow Nie
  • AVC
    Nie left arrow Nie
  • VC-1
    Nie left arrow Nie
  • JPEG
    Nie left arrow Nie
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez AMD Opteron 3280 oraz AMD FX-4100. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • Typ pamięci
    DDR3-1866 left arrow DDR3-1866
  • ECC
    Tak left arrow Tak
  • Kanały pamięci
    2 left arrow 2
  • Wersja PCIe
    left arrow 2.0
  • Pasma PCIe
    left arrow 16
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Tak left arrow Tak
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP AMD FX-4100 oraz AMD Opteron 3280 aby wybrać system chłodzenia. Uwaga, wartość TDP odnosi się do watów termicznych, a nie elektrycznych.

  • TDP (PL1)
    95 W left arrow 65 W
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez AMD FX-4100 oraz AMD FX-4100, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    AMD-V left arrow AMD-V
  • Rozszerzenia ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
  • L3-Cache
    8.00 MB left arrow 8.00 MB
  • Architektura
    Zambezi (Bulldozer) left arrow Zurich (Bulldozer)
  • Proces technologiczny
    32 nm left arrow 32 nm
  • Gniazdo
    AM3+ left arrow AM3+
  • Data wydania
    Q4/2011 left arrow Q1/2012

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między AMD FX-4100 oraz AMD Opteron 3280.

Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC dla jednego rdzenia CPU, zawiera testy obciążeniowe symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
1862
AMD FX-4100
924
AMD Opteron 3280
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC wykorzystujący wielordzeniowość i hiperwątkowość, zawiera testy warunków skrajnych symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
5360
AMD FX-4100
3024
AMD Opteron 3280
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark to pakiet testowy, który wykonuje złożone obliczenia matematyczne w celu określenia wydajności procesora przy kompresji plików, szyfrowaniu i zadaniach związanych z fizyką.
4051
AMD FX-4100
5533
AMD Opteron 3280

Najnowsze porównania