AMD Athlon II X2 215
AMD Athlon 240GE
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

AMD Athlon II X2 215 kontra AMD Athlon 240GE. Specyfikacje

User rating
star star star star star
Wydany
Q3/2009
AMD Athlon II X2 215
AMD Athlon II X2 215
Wydany
Q3/2018
User rating
star star star star star
AMD Athlon 240GE
AMD Athlon 240GE

Jaki jest najlepszy wybór AMD Athlon II X2 215 lub AMD Athlon 240GE? Który procesor jest szybszy?

Compare the available specifications of these models.

AMD Athlon II X2 215 has a base frequency of 2.70 GHz. 2 / 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Wydany w Q3/2009.

AMD Athlon 240GE has a base frequency of 3.5 GHz. 2 / 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 35 W. Wydany w Q3/2018.

Różnice


Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska AMD Athlon II X2 215 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1112 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1194 place
AMD Athlon 240GE Powody do rozważenia
AMD Athlon 240GE
Zgłoś błąd
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 30% lepsza prędkość zegara

    3.5 GHz left arrow 2.70 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    35 W left arrow 65 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska AMD Athlon 240GE Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    390 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    392 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    472 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    609 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    743 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    632 place

Specyfikacje

Dane techniczne
AMD Athlon II X2 215 AMD Athlon II X2 215
AMD Athlon 240GE AMD Athlon 240GE
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Grupa CPU
    AMD Athlon II X2 (Propus) left arrow AMD Athlon 200
  • Seria
    AMD Athlon II left arrow Athlon
  • Pokolenie
    1 left arrow 5
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • Form Factor
    - left arrow Desktops
  • Series
    - left arrow Athlon 200 Series
Specyfikacja techniczna procesora

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.7 GHz left arrow 3.5 GHz
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow normal
  • Core Configuration
    2x left arrow -
  • Rdzenie CPU
    2 left arrow 2
  • CPU Threads
    2 left arrow 4
  • Hyperthreading / SMT
    Nie left arrow Tak
  • Overclocking
    Nie left arrow Nie
  • Turbo Frequency (1 Core)
    - left arrow 3.5 GHz
  • Turbo Frequency (2 Cores)
    - left arrow 3.5 GHz
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • DirectX Version
    - left arrow 12
  • Jednostki wykonawcze
    - left arrow 3
  • Pokolenie
    - left arrow 8
  • GPU Frequency
    - left arrow 1000 MHz
  • Nazwa procesora graficznego
    brak iGPU left arrow Radeon Vega 3 Graphics
  • GPU Turbo
    No turbo left arrow No turbo
  • Max. displays
    - left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    - left arrow 2 GB
  • Data wydania
    - left arrow Q1/2018
  • Shader
    - left arrow 192
  • Proces technologiczny
    - left arrow 14 nm
  • Graphics Cores
    - left arrow 3
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • AV1
    Nie left arrow Nie
  • H.264 / AVC
    Nie left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nie left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nie left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Nie left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Nie left arrow Decode
  • VP8
    Nie left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nie left arrow Decode / Encode
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez AMD Athlon 240GE oraz AMD Athlon II X2 215. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • ECC
    Nie left arrow Tak
  • Max. Pamięć
    16 GB left arrow -
  • Kanały pamięci
    2 left arrow 2
  • Typ pamięci
    DDR3-1333 left arrow DDR4-2666
  • PCIe
    2.0 left arrow PCIe 3.0
  • Pasma PCIe
    - left arrow 16
  • Wersja PCIe
    - left arrow 3.0
  • System Memory Specification
    - left arrow 2667
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Nie left arrow Tak
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP AMD Athlon II X2 215 oraz AMD Athlon 240GE Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    - left arrow 95 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    65 W left arrow 35 W
  • Default TDP
    - left arrow 35 W
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez AMD Athlon II X2 215 oraz AMD Athlon 240GE, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Architektura
    Propus left arrow Raven Ridge (Zen+)
  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Rozszerzenia ISA
    MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L2-Cache
    1 MB left arrow 1 MB
  • L3-Cache
    - left arrow 4 MB
  • Data wydania
    Q3/2009 left arrow Q3/2018
  • Gniazdo
    AM3 left arrow AM4
  • Proces technologiczny
    45 nm left arrow 14nm
  • Wirtualizacja
    AMD-V left arrow AMD-V, SVM
  • Codename
    - left arrow Raven Ridge
  • L1-Cache
    - left arrow 0.1875 MB
  • Manufacturer product ID (boxed)
    - left arrow YD240GC6FBBOX
  • Manufacturer product ID (MPK)
    - left arrow YD240GC6FBMPK
  • Manufacturer product ID (tray)
    - left arrow YD240GC6M2OFB
  • Operating systems
    - left arrow Windows 10 - 64-Bit Edition / RHEL x86 64-Bit / Ubuntu x86 64-Bit

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

Najnowsze porównania