AMD Athlon II X2 215
AMD Athlon 240GE
Seleziona la scheda video 1
Seleziona la scheda video 2

AMD Athlon II X2 215 contro AMD Athlon 240GE. Specifiche

User rating
star star star star star
Rilasciato
Q3/2009
AMD Athlon II X2 215
AMD Athlon II X2 215
Rilasciato
Q3/2018
User rating
star star star star star
AMD Athlon 240GE
AMD Athlon 240GE

Qual è la scelta migliore AMD Athlon II X2 215 o AMD Athlon 240GE? Quale processore è più veloce?

Compare the available specifications of these models.

AMD Athlon II X2 215 has a base frequency of 2.70 GHz. 2 / 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Rilasciato in Q3/2009.

AMD Athlon 240GE has a base frequency of 3.5 GHz. 2 / 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 35 W. Rilasciato in Q3/2018.

Differenze


Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni AMD Athlon II X2 215 CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1112 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1194 place
AMD Athlon 240GE Motivi da considerare
AMD Athlon 240GE
Segnala un bug
  • Velocità di clock più alta

    Intorno a 30% migliore velocità di clock

    3.5 GHz left arrow 2.70 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    35 W left arrow 65 W

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni AMD Athlon 240GE CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    390 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    392 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    472 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    609 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    743 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    632 place

Specifiche

Dati tecnici
AMD Athlon II X2 215 AMD Athlon II X2 215
AMD Athlon 240GE AMD Athlon 240GE
Famiglia e gruppo di CPU

Informazioni di base sui processori a confronto, serie, generazione e segmento di mercato.

  • Gruppo CPU
    AMD Athlon II X2 (Propus) left arrow AMD Athlon 200
  • Serie
    AMD Athlon II left arrow Athlon
  • Generazione
    1 left arrow 5
  • Segmento
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • Form Factor
    - left arrow Desktops
  • Series
    - left arrow Athlon 200 Series
Specifiche tecniche della CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.7 GHz left arrow 3.5 GHz
  • Architettura di base
    normal left arrow normal
  • Core Configuration
    2x left arrow -
  • Core della CPU
    2 left arrow 2
  • Threads della CPU
    2 left arrow 4
  • Hyperthreading / SMT
    No left arrow Sì
  • Overclock
    No left arrow No
  • Turbo Frequency (1 Core)
    - left arrow 3.5 GHz
  • Turbo Frequency (2 Cores)
    - left arrow 3.5 GHz
IGPU

La grafica interna non influisce sulle prestazioni della CPU, ma svolge il lavoro della scheda grafica in sua assenza o su dispositivi mobili.

  • DirectX Version
    - left arrow 12
  • Unità di esecuzione
    - left arrow 3
  • Generazione
    - left arrow 8
  • GPU Frequency
    - left arrow 1000 MHz
  • Nome della GPU
    no iGPU left arrow Radeon Vega 3 Graphics
  • GPU Turbo
    No turbo left arrow No turbo
  • Max. displays
    - left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    - left arrow 2 GB
  • Data di rilascio
    - left arrow Q1/2018
  • Shader
    - left arrow 192
  • Processo tecnico
    - left arrow 14 nm
  • Graphics Cores
    - left arrow 3
Supporto codec hardware

Codec integrati utilizzati per codificare e decodificare i contenuti. Velocizza notevolmente le operazioni richieste.

  • AV1
    No left arrow No
  • H.264 / AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
Specifiche di memoria e PCI

Tipi, quantità di canali di RAM supportati da AMD Athlon 240GE e AMD Athlon II X2 215. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più alte o più basse.

  • ECC
    No left arrow Sì
  • Max. Memoria
    16 GB left arrow -
  • Canali di memoria
    2 left arrow 2
  • Tipo di memoria
    DDR3-1333 left arrow DDR4-2666
  • PCIe
    2.0 left arrow PCIe 3.0
  • Corsie PCIe
    - left arrow 16
  • Versione PCIe
    - left arrow 3.0
  • System Memory Specification
    - left arrow 2667
Crittografia
  • AES-NI
    No left arrow Sì
Consumo di energia

Confrontare i requisiti TDP di TDP AMD Athlon II X2 215 e AMD Athlon 240GE Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    - left arrow 95 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    65 W left arrow 35 W
  • Default TDP
    - left arrow 35 W
Tecnologie ed estensioni

Architettura, interfacce, istruzioni aggiuntive supportate da AMD Athlon II X2 215 e AMD Athlon 240GE, tecnologie per macchine virtuali e tecnologia di processo.

  • Architettura
    Propus left arrow Raven Ridge (Zen+)
  • Set di istruzioni (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Estensioni ISA
    MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L2-Cache
    1 MB left arrow 1 MB
  • L3-Cache
    - left arrow 4 MB
  • Data di rilascio
    Q3/2009 left arrow Q3/2018
  • Presa
    AM3 left arrow AM4
  • Processo tecnico
    45 nm left arrow 14nm
  • Virtualizzazione
    AMD-V left arrow AMD-V, SVM
  • Codename
    - left arrow Raven Ridge
  • L1-Cache
    - left arrow 0.1875 MB
  • Manufacturer product ID (boxed)
    - left arrow YD240GC6FBBOX
  • Manufacturer product ID (MPK)
    - left arrow YD240GC6FBMPK
  • Manufacturer product ID (tray)
    - left arrow YD240GC6M2OFB
  • Operating systems
    - left arrow Windows 10 - 64-Bit Edition / RHEL x86 64-Bit / Ubuntu x86 64-Bit

Benchmark (test)

Test di performance CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

Ultimi confronti