ベストな選択とは Intel Core i5-12400 または Intel Core i5-12600K? どちらのプロセッサーが速いか?
Compare the available specifications of these models.
Intel Core i5-12400 has a base frequency of 2.50 GHz. 6 / 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. で発売されました。 Q1/2022.
Intel Core i5-12600K has a base frequency of 3.70 GHz. 10 / 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 125 W. で発売されました。 Q4/2021.
考慮すべき理由 総合ランキングの順位
(複数のベンチマークに基づく)
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
共通ポジション Intel Core i5-12400 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
考慮すべき理由 クロックの高速化
周辺 48% クロックスピードの向上
より多くのコア数
4 more cores
ターボクロックの高速化
周辺 11 % higher specified turbo frequency
Intel Core i5-12400
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
サポートするRAMの種類、チャンネル数 Intel Core i5-12600K と Intel Core i5-12400. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
TDPの要求事項を比較する Intel Core i5-12400 と Intel Core i5-12600K Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 Intel Core i5-12400 と Intel Core i5-12600K, 仮想マシン技術、プロセス技術
Shared tests with results for both models: 7
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | Intel Core i5-12400 | Intel Core i5-12600K | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.1.1 / CPU / Windows | 161.025624 samples/min Submissions: 12 | 172.027686 samples/min Submissions: 5 | +6.8 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 154.342732 samples/min Submissions: 28 | 215.302947 samples/min Submissions: 35 | +39.5 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 143.354139 samples/min Submissions: 21 | 219.278982 samples/min Submissions: 24 | +53.0 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 148.761142 samples/min Submissions: 17 | 211.269775 samples/min Submissions: 38 | +42.0 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 142.514016 samples/min Submissions: 19 | 208.231011 samples/min Submissions: 37 | +46.1 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 153.97685 samples/min Submissions: 11 | 224.769114 samples/min Submissions: 32 | +46.0 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 156.81274 samples/min Submissions: 28 | 217.066649 samples/min Submissions: 96 | +38.4 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i5-12600K | 5773.672055 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 10 threads / linux System RAM: 32 GB OS: Linux x86_64 Motherboard: ASUSTeK COMPUTER INC. / PRIME Z690-P Duration: 173.2 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |