최선의 선택은 무엇인가요? Intel Core i5-12400 또는 Intel Core i5-12600K? 哪种处理器更快?
Compare the available specifications of these models.
Intel Core i5-12400 has a base frequency of 2.50 GHz. 6 / 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. 에 출시 Q1/2022.
Intel Core i5-12600K has a base frequency of 3.70 GHz. 10 / 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 125 W. 에 출시 Q4/2021.
고려해야 하는 이유 전체 랭킹 순위
(여러 벤치마크 기준)
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
공통 위치 Intel Core i5-12400 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 CPU.
고려해야 하는 이유 더 빠른 클럭 속도
주변 48% 더 나은 클럭 속도
더 많은 코어 수
4 more cores
더 빠른 터보 클럭 속도
주변 11 % higher specified turbo frequency
Intel Core i5-12400
비교 대상 프로세서, 시리즈, 세대 및 시장 부문에 대한 배경 정보.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
내부 그래픽은 CPU의 성능에 영향을 미치지 않으며, 부재 시 또는 모바일 장치에서 그래픽 카드의 작업을 수행합니다.
콘텐츠 인코딩 및 디코딩에 사용되는 코덱이 내장되어 있습니다. 필요한 작업 속도를 크게 높입니다.
지원되는 RAM의 유형, 채널 수량 Intel Core i5-12600K 그리고 Intel Core i5-12400. 마더보드에 따라 더 높거나 낮은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.
TDP 요구 사항 비교 Intel Core i5-12400 그리고 Intel Core i5-12600K Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
아키텍처, 인터페이스, 지원되는 추가 지침 Intel Core i5-12400 그리고 Intel Core i5-12600K, 가상 머신 기술 및 프로세스 기술.
Shared tests with results for both models: 7
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | Intel Core i5-12400 | Intel Core i5-12600K | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.1.1 / CPU / Windows | 161.025624 samples/min Submissions: 12 | 172.027686 samples/min Submissions: 5 | +6.8 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 154.342732 samples/min Submissions: 28 | 215.302947 samples/min Submissions: 35 | +39.5 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 143.354139 samples/min Submissions: 21 | 219.278982 samples/min Submissions: 24 | +53.0 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 148.761142 samples/min Submissions: 17 | 211.269775 samples/min Submissions: 38 | +42.0 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 142.514016 samples/min Submissions: 19 | 208.231011 samples/min Submissions: 37 | +46.1 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 153.97685 samples/min Submissions: 11 | 224.769114 samples/min Submissions: 32 | +46.0 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 156.81274 samples/min Submissions: 28 | 217.066649 samples/min Submissions: 96 | +38.4 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i5-12600K | 5773.672055 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 10 threads / linux System RAM: 32 GB OS: Linux x86_64 Motherboard: ASUSTeK COMPUTER INC. / PRIME Z690-P Duration: 173.2 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |