Seleziona il processore 1
Seleziona il processore 2
Matrox LUMA A310F
NVIDIA A800 SXM4 80 GB

Matrox LUMA A310F contro NVIDIA A800 SXM4 80 GB. Specifiche, prestazioni, test

Punteggio complessivo
star star star star star
Rilasciato
Q2/2023
Matrox LUMA A310F
Matrox LUMA A310F
Rilasciato
Q3/2022
Punteggio complessivo
star star star star star
NVIDIA A800 SXM4 80 GB
NVIDIA A800 SXM4 80 GB

Qual è la scelta migliore Matrox LUMA A310F o NVIDIA A800 SXM4 80 GB? Quale scheda grafica è più veloce?

Abbiamo preparato un confronto per aiutarvi a scegliere la migliore scheda grafica. Confrontate le loro specifiche e i loro benchmark.

Matrox LUMA A310F ha una frequenza massima di 2.000 GHz. Dimensione della memoria 4 GB. Tipo di memoria GDDR6. Rilasciato in Q2/2023.

NVIDIA A800 SXM4 80 GB ha una frequenza massima di 1.275 GHz. Dimensione della memoria 80 GB. Tipo di memoria HBM2e. Rilasciato in Q3/2022.

Differenze

Videokards Motivi da considerare
Matrox LUMA A310F
Segnala un bug
  • Velocità di clock più alta

    Intorno a 36% migliore velocità di clock

    2.000 GHz left arrow 1.275 GHz

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni Matrox LUMA A310F GPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2982 place
  • Più memoria

    95% più memoria

    80 GB left arrow 4 GB

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni NVIDIA A800 SXM4 80 GB GPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

  • Performance relative to other GPU chips
    12 place

Specifiche

Dati tecnici
Matrox LUMA A310F Matrox LUMA A310F
NVIDIA A800 SXM4 80 GB NVIDIA A800 SXM4 80 GB
Informazioni generali

Confronto dei dati tecnici di base delle schede grafiche Matrox LUMA A310F e NVIDIA A800 SXM4 80 GB, chip, unità di elaborazione delle informazioni.

  • Chip GPU
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow GA100
  • Unità di uscita del rendering
    16 left arrow 160
  • Unità di texture
    32 left arrow 432
Impostazioni di memoria

Confronto tra la quantità di memoria delle schede grafiche. Più è alta, meglio è.

  • Dimensione della memoria
    4 GB left arrow 80 GB
  • Tipo di memoria
    GDDR6 left arrow HBM2e
  • Memory Clock
    1.938 GHz left arrow 1.593 GHz
  • Interfaccia di memoria
    64 bit left arrow 5120 bit
Frequenza di clock

Confrontiamo la frequenza di memoria delle schede grafiche Matrox LUMA A310F e NVIDIA A800 SXM4 80 GB. Più alto è, meglio è.

  • Frequenza di base
    2.000 GHz left arrow 1.275 GHz
  • Frequenza massima
    2.000 GHz left arrow 1.41 GHz
Consumo di energia

Connettori, il numero di watt termici emessi in modalità normale e in overclocking.

  • TDP
    50 W-33 % left arrow 400 W
Dati tecnici

Dati tecnici utilizzati al massimo delle loro potenzialità nei giochi per computer.

  • Risoluzione massima
    7680x4320 left arrow 3840x2160
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12.2
Ulteriori informazioni

Confronto tra le interfacce e le date di rilascio per le GPU NVIDIA A800 SXM4 80 GB e Matrox LUMA A310F.

  • Interfaccia GPU
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 4.0 x16
  • Data di rilascio
    Q2/2023 left arrow Q3/2022
  • Processo tecnologico
    6 nm left arrow 7 nm

Benchmark (test)

Test di performance GPUs

Sulla base dei risultati di alcuni benchmark popolari, è possibile stimare con maggiore precisione la differenza di prestazioni tra Matrox LUMA A310F e NVIDIA A800 SXM4 80 GB.

Confronta i benchmark sintetici e scegli la scheda grafica migliore per te!

NVIDIA A800 SXM4 80 GB Performance relative to other GPU chips
153%
GeForce RTX 3090
132%
Radeon RX 6800 XT
100%
83%
GeForce RTX 2080
71%
GeForce RTX 3060
-->

Ultimi confronti