Matrox LUMA A310F contro Intel Arc Pro A50. Specifiche, prestazioni, test

Confronto dei dati tecnici di base delle schede grafiche Matrox LUMA A310F e Intel Arc Pro A50, chip, unità di elaborazione delle informazioni.

• Chip GPU
  ACM-G11 (Alchemist) DG2-128
• Shader
  768 128
• Unità di uscita del rendering
  16 32
• Unità di texture
  32 64

Confronto tra la quantità di memoria delle schede grafiche. Più è alta, meglio è.

• Dimensione della memoria
  4 GB 6 GB
• Tipo di memoria
  GDDR6 GDDR6
• Memory Clock
  1.938 GHz 2 GHz
• Velocità della memoria
  15.5 Gbps 16 Gbps
• Interfaccia di memoria
  64 bit 96 bit

Confrontiamo la frequenza di memoria delle schede grafiche Matrox LUMA A310F e Intel Arc Pro A50. Più alto è, meglio è.

• Frequenza di base
  2.000 GHz 2.0 GHz
• Frequenza massima
  2.000 GHz 2.35 GHz

Connettori, il numero di watt termici emessi in modalità normale e in overclocking.

• TDP
  50 W-33 % 75 W

Connettività e collegamenti.

• DP Ports
  4x DP v2.1 4x mini-DisplayPort 2.0

Dati tecnici utilizzati al massimo delle loro potenzialità nei giochi per computer.

• Risoluzione massima
  7680x4320 3840x2160
• DirectX
  12_2 (Ultimate) 12_2

Confronto tra le interfacce e le date di rilascio per le GPU Intel Arc Pro A50 e Matrox LUMA A310F.

• Interfaccia GPU
  PCIe 4.0 x 8 PCIe 4.0 x8
• Data di rilascio
  Q2/2023 Q3/2022
• Processo tecnologico
  6 nm 6 nm