Seleziona il processore 1
Seleziona il processore 2
Matrox LUMA A310
AMD Radeon RX 6400

Matrox LUMA A310 contro AMD Radeon RX 6400. Specifiche, prestazioni, test

Punteggio complessivo
star star star star star
Rilasciato
Q2/2023
Matrox LUMA A310
Matrox LUMA A310
Rilasciato
Q2/2022
Punteggio complessivo
star star star star star
AMD Radeon RX 6400
AMD Radeon RX 6400

Qual è la scelta migliore Matrox LUMA A310 o AMD Radeon RX 6400? Quale scheda grafica è più veloce?

Abbiamo preparato un confronto per aiutarvi a scegliere la migliore scheda grafica. Confrontate le loro specifiche e i loro benchmark.

Matrox LUMA A310 ha una frequenza massima di 2.000 GHz. Dimensione della memoria 4 GB. Tipo di memoria GDDR6. Rilasciato in Q2/2023.

AMD Radeon RX 6400 ha una frequenza massima di 1.923 GHz. Dimensione della memoria 4 GB. Tipo di memoria GDDR6. Rilasciato in Q2/2022.

Differenze

Videokards Motivi da considerare
Matrox LUMA A310
Segnala un bug
  • Velocità di clock più alta

    Intorno a 4% migliore velocità di clock

    2.000 GHz left arrow 1.923 GHz

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni Matrox LUMA A310 GPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2981 place
Videokards Motivi da considerare
AMD Radeon RX 6400
Segnala un bug
  • Posizione nella classifica generale

    (sulla base di diversi parametri di riferimento)

    871 left arrow score

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni AMD Radeon RX 6400 GPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    2782 place
  • Passmark Performance Test GPU
    4 place
  • Performance relative to other GPU chips
    1 place

Specifiche

Dati tecnici
Matrox LUMA A310 Matrox LUMA A310
AMD Radeon RX 6400 AMD Radeon RX 6400
Informazioni generali

Confronto dei dati tecnici di base delle schede grafiche Matrox LUMA A310 e AMD Radeon RX 6400, chip, unità di elaborazione delle informazioni.

  • Basato su
    Intel Arc A310 Graphics left arrow AMD Radeon RX 6400
  • Chip GPU
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow Navi 24 XL
  • Shader
    768 left arrow 768
  • Unità di uscita del rendering
    16 left arrow 32
  • Unità di texture
    32 left arrow 48
Impostazioni di memoria

Confronto tra la quantità di memoria delle schede grafiche. Più è alta, meglio è.

  • Dimensione della memoria
    4 GB left arrow 4 GB
  • Tipo di memoria
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Memory Clock
    1.938 GHz left arrow 2.000 GHz
  • Velocità della memoria
    15.5 Gbps left arrow 16 Gbps
  • Interfaccia di memoria
    64 bit left arrow 64 bit
Frequenza di clock

Confrontiamo la frequenza di memoria delle schede grafiche Matrox LUMA A310 e AMD Radeon RX 6400. Più alto è, meglio è.

  • Frequenza di base
    2.000 GHz left arrow 1.923 GHz
  • Frequenza massima
    2.000 GHz left arrow 2.321 GHz
  • Avg (Game) Clock
    -- left arrow 2.039 GHz
  • Overclock
    left arrow
Consumo di energia

Connettori, il numero di watt termici emessi in modalità normale e in overclocking.

  • TDP
    30 W-60 % left arrow 53 W
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow --
  • PCIe-Power
    -- left arrow
Tipo di raffreddatore e ventilatore

Tipi e dimensioni dei dissipatori per il sistema di raffreddamento delle schede grafiche Matrox LUMA A310 e AMD Radeon RX 6400.

  • Fan-Type
    -- left arrow --
  • Ventilatore 1
    -- left arrow --
  • Ventilatore 2
    -- left arrow --
  • Cooler-Type
    Passive left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Interfacce

Connettività e collegamenti.

  • Max. Visualizzazioni
    4 left arrow 2
  • Versione HDCP
    2.3 left arrow 2.3
  • Porte HDMI
    -- left arrow 1x HDMI v2.1
  • DP Ports
    4x DP v2.1 left arrow 1x DP v1.4a
  • Porte DVI
    -- left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Dati tecnici

Dati tecnici utilizzati al massimo delle loro potenzialità nei giochi per computer.

  • Risoluzione massima
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2
  • Raytracing
    left arrow
  • DLSS / FSR
    No left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Codec video supportati

Supporto incorporato per gli standard di compressione video e immagine.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Decode / Encode left arrow Decode
Dimensioni

La differenza di dimensioni, peso e slot dei dispositivi a confronto

  • Lunghezza
    168 mm left arrow --
  • Altezza
    69 mm left arrow --
  • Width
    -- left arrow --
  • Larghezza (slot)
    1 PCIe-Slots left arrow --
  • Weight
    -- left arrow --
Ulteriori informazioni

Confronto tra le interfacce e le date di rilascio per le GPU AMD Radeon RX 6400 e Matrox LUMA A310.

  • Interfaccia GPU
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 4.0 x 4
  • Data di rilascio
    Q2/2023 left arrow Q2/2022
  • Processo tecnologico
    6 nm left arrow 6 nm
  • Part-no
    LUMA-A310 left arrow --
  • Specifica
    data sheet left arrow data sheet

Benchmark (test)

Test di performance GPUs

Sulla base dei risultati di alcuni benchmark popolari, è possibile stimare con maggiore precisione la differenza di prestazioni tra Matrox LUMA A310 e AMD Radeon RX 6400.

Confronta i benchmark sintetici e scegli la scheda grafica migliore per te!

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
Benchmark FP32 è un calcolo in virgola mobile a 32 bit per la GPU che è richiesto per il gioco 3D.
3.07
Matrox LUMA A310
3.57
AMD Radeon RX 6400
AMD Radeon RX 6400 Performance relative to other GPU chips
109.29
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
101.59
AMD Radeon RX 570
100
97.38
AMD Radeon R9 285
-->

Ultimi confronti