Qual è la scelta migliore AMD Radeon RX 7600 XT o AMD Radeon RX 6650 XT? Quale scheda grafica è più veloce?
Compare the available specifications of these models.
AMD Radeon RX 7600 XT has a base frequency of 1.500 GHz. Dimensione della memoria 16 GB. Tipo di memoria GDDR6. Rilasciato in Q2/2023.
AMD Radeon RX 6650 XT has a base frequency of 2.055 GHz. Dimensione della memoria 8 GB. Tipo di memoria GDDR6. Rilasciato in 2022-05-10.
Motivi da considerare Più memoria
100% più memoria
Posizioni comuni AMD Radeon RX 7600 XT GPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.
Motivi da considerare Velocità di clock più alta
Intorno a 37% migliore velocità di clock
AMD Radeon RX 7600 XT
Confronto dei dati tecnici di base delle schede grafiche AMD Radeon RX 7600 XT e AMD Radeon RX 6650 XT, chip, unità di elaborazione delle informazioni.
Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.
Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.
Graphics card power limits and recommended system power supply describe different specifications.
Tipi e dimensioni dei dissipatori per il sistema di raffreddamento delle schede grafiche AMD Radeon RX 7600 XT e AMD Radeon RX 6650 XT.
Connettività e collegamenti.
Dati tecnici utilizzati al massimo delle loro potenzialità nei giochi per computer.
Supporto incorporato per gli standard di compressione video e immagine.
La differenza di dimensioni, peso e slot dei dispositivi a confronto
Confronto tra le interfacce e le date di rilascio per le GPU AMD Radeon RX 6650 XT e AMD Radeon RX 7600 XT.
Shared tests with results for both models: 6
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | AMD Radeon RX 7600 XT | AMD Radeon RX 6650 XT | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 4.5.0 / HIP / Windows | 1249.6947 samples/min Submissions: 29 | 1059.20352 samples/min Submissions: 23 | -15.2 % |
| Blender 4.4.0 / HIP / Windows | 1239.737841 samples/min Submissions: 30 | 1085.245983 samples/min Submissions: 25 | -12.5 % |
| Blender 4.3.0 / HIP / Windows | 1290.230686 samples/min Submissions: 32 | 1161.202472 samples/min Submissions: 20 | -10.0 % |
| Blender 4.2.0 / HIP / Windows | 1285.174976 samples/min Submissions: 14 | 1206.160879 samples/min Submissions: 56 | -6.1 % |
| Blender 4.1.0 / HIP / Windows | 1308.507543 samples/min Submissions: 15 | 1206.471995 samples/min Submissions: 16 | -7.8 % |
| Blender 4.0.0 / HIP / Windows | 1267.15105 samples/min Submissions: 10 | 1136.938881 samples/min Submissions: 73 | -10.3 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.