Qual è la scelta migliore AMD C-60 o AMD Athlon Neo X2 L325? Quale processore è più veloce?
Compare the available specifications of these models.
AMD C-60 has a base frequency of 1.00 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 9 W. Rilasciato in Q3/2011.
AMD Athlon Neo X2 L325 has a base frequency of 1.50 GHz. 2 / 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 18 W. Rilasciato in Q3/2009.
Motivi da considerare Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
18 W
Posizioni comuni AMD C-60 CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.
Motivi da considerare Velocità di clock più alta
Intorno a 50% migliore velocità di clock
1.00 GHz
Posizioni comuni AMD Athlon Neo X2 L325 CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.
No data
AMD C-60
Informazioni di base sui processori a confronto, serie, generazione e segmento di mercato.
Unknown M
AMD Athlon
0
Mobile
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
1.5 GHz
normal
2
2
No
No
-
-
2x
La grafica interna non influisce sulle prestazioni della CPU, ma svolge il lavoro della scheda grafica in sua assenza o su dispositivi mobili.
-
-
-
-
no iGPU
No turbo
-
-
-
-
-
Codec integrati utilizzati per codificare e decodificare i contenuti. Velocizza notevolmente le operazioni richieste.
No
No
No
No
No
No
No
No
Tipi, quantità di canali di RAM supportati da AMD Athlon Neo X2 L325 e AMD C-60. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più alte o più basse.
No
2
DDR2
No
Confrontare i requisiti TDP di TDP AMD C-60 e AMD Athlon Neo X2 L325 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
95 °C
18 W
Architettura, interfacce, istruzioni aggiuntive supportate da AMD C-60 e AMD Athlon Neo X2 L325, tecnologie per macchine virtuali e tecnologia di processo.
-
x86-64 (64 bit)
-
1 MB
-
Q3/2009
ASB1
-
-
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
English
Russian
German
Portuguese
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
