Что лучше выбрать AMD C-60 или AMD Athlon Neo X2 L325? Какой процессор быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
AMD C-60 имеет базовую частоту 1.00 GHz. 2 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 9 W. Выпущен Q3/2011.
AMD Athlon Neo X2 L325 имеет базовую частоту 1.50 GHz. 2 / 2 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 18 W. Выпущен Q3/2009.
Причины выбрать Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
18 W
Общие позиции AMD C-60 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 50% более высокая тактовая частота
1.00 GHz
Общие позиции AMD Athlon Neo X2 L325 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Нет данных
AMD C-60
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Unknown M
AMD Athlon
0
Mobile
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
1.5 GHz
normal
2
2
Нет
Нет
-
-
2x
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
-
-
-
-
нет iGPU
нет turbo
-
-
-
-
-
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Athlon Neo X2 L325 и AMD C-60. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Нет
2
DDR2
Нет
Сравните требования для TDP AMD C-60 и AMD Athlon Neo X2 L325 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
95 °C
18 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD C-60 и AMD Athlon Neo X2 L325, технология виртуализации и техпроцесс.
-
x86-64 (64 bit)
-
1 MB
-
Q3/2009
ASB1
-
-
Сопоставимые результаты тестов пока не добавлены. Одних характеристик недостаточно, чтобы определить, какая модель быстрее.
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
