Matrox LUMA A310 contre NVIDIA A800 PCIe 80 GB. Spécifications, performances, tests

Comparaison des données techniques de base des cartes graphiques Matrox LUMA A310 et NVIDIA A800 PCIe 80 GB, puce, unités de traitement de l'information.

• Puce GPU
  ACM-G11 (Alchemist) GA100
• Unités de sortie de rendu
  16 160
• Unités de texture
  32 432

Comparaison de la quantité de mémoire des cartes graphiques embarquées. Plus il y en a, mieux c'est.

• Taille de la mémoire
  4 GB 80 GB
• Type de mémoire
  GDDR6 HBM2e
• Memory Clock
  1.938 GHz 1.512 GHz
• Vitesse de la mémoire
  15.5 Gbps 3 Gbps
• Interface mémoire
  64 bit 5120 bit

Comparons la fréquence de la mémoire des cartes graphiques. Matrox LUMA A310 et NVIDIA A800 PCIe 80 GB. Plus c'est haut, mieux c'est.

• Fréquence de base
  2.000 GHz 1.065 GHz
• Fréquence maximale
  2.000 GHz 1.41 GHz

Connecteurs, le nombre de watts thermiques émis en mode normal et à l'overclocking.

• TDP
  30 W-60 % 250 W

Des données techniques utilisées à leur plein potentiel dans les jeux informatiques.

• Résolution maximale
  7680x4320 3840x2160
• DirectX
  12_2 (Ultimate) 12.2

La différence de taille, de poids et de fente des appareils comparés

• Longueur
  168 mm 267 mm
• Width
  -- 112 mm

Comparaison des interfaces et des dates de sortie des GPU NVIDIA A800 PCIe 80 GB et Matrox LUMA A310.

• Interface GPU
  PCIe 4.0 x 8 PCIe 4.0 x16
• Date de sortie
  Q2/2023 Q3/2022
• Processus technologique
  6 nm 7 nm