Google Tensor
Samsung Exynos 2200
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

Google Tensor contre Samsung Exynos 2200. Spécifications, performances, tests

User rating
star star star star star
Libéré
Q4/2021
Google Tensor
Google Tensor
Libéré
Q1/2022
User rating
star star star star star
Samsung Exynos 2200
Samsung Exynos 2200

Quel est le meilleur choix ? Google Tensor ou Samsung Exynos 2200? Quel est le processeur le plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

Google Tensor has a base frequency of 2.80 GHz. 8 / 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 10 W. Sorti en Q4/2021.

Samsung Exynos 2200 has a base frequency of 2.80 GHz. 8 / 8 CPU Cores / Threads. Sorti en Q1/2022.

Differences

Google Tensor Raisons de considérer
Google Tensor
Signaler un bogue

Positions dans tous les classements

Positions communes Google Tensor CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    385 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    620 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    104 place

Positions dans tous les classements

Positions communes Samsung Exynos 2200 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    257 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    491 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    202 place

Spécifications

Données techniques
Google Tensor Google Tensor
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Groupe de CPU
    Google Tensor left arrow Samsung Exynos 2200
  • Série
    Google Tensor left arrow Samsung Exynos
  • Génération
    1 left arrow 6
  • Modèle précédent
    - left arrow Samsung Exynos 2100
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
Caractéristiques techniques du CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • A-Core
    2x Cortex-X1 left arrow 1x Cortex-X2
  • B-Core
    2x Cortex-A76 left arrow 3x Cortex-A710
  • Base Frequency
    2.8 GHz left arrow -
  • C-Core
    4x Cortex-A55 left arrow 4x Cortex-A510
  • Architecture de base
    hybrid (Prime / big.LITTLE) left arrow hybrid (Prime / big.LITTLE)
  • Cœurs de CPU
    8 left arrow 8
  • Fils de processeur
    8 left arrow 8
  • Hyperthreading / SMT
    Non left arrow Non
  • Overclocking
    Non left arrow Non
  • Turbo Frequency (1 Core)
    Pas de turbo left arrow -
  • Turbo Frequency (8 Cores)
    Pas de turbo left arrow -
  • A-Core Frequency
    - left arrow 2.8 GHz
  • B-Core Frequency
    - left arrow 2.52 GHz
  • C-Core Frequency
    - left arrow 1.82 GHz
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • DirectX Version
    12 left arrow 12
  • Unités d'exécution
    20 left arrow 24
  • Génération
    Vallhall 2 left arrow 1
  • GPU Frequency
    760 MHz left arrow 1300 MHz
  • Nom du GPU
    ARM Mali-G78 MP20 left arrow Samsung Xclipse 920 (RDNA 2)
  • GPU Turbo
    Pas de turbo left arrow 1300 MHz
  • Max. displays
    1 left arrow Geekbench 5 SC is a popular cross-platform performance test for desktnt la mémoire du système.
  • Max. GPU Memory
    - left arrow 4 GB
  • Date de sortie
    Q4/2021 left arrow Q1/2022
  • Shader
    320 left arrow 384
  • Processus technologique
    5 nm left arrow 4 nm
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • AV1
    Decode left arrow Decode
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Conflicting source values: Decode / Encode | No
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Non
  • VC-1
    Decode / Encode left arrow Non
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Non
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par Samsung Exynos 2200 et Google Tensor. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • ECC
    Non left arrow Non
  • Max. Mémoire
    12 GB left arrow 12 GB
  • Canaux de mémoire
    2 left arrow 4
  • Type de mémoire
    LPDDR5-5500 left arrow LPDDR5-6400
  • Memory Bandwidth
    - left arrow 51.2 GB/s
Cryptage
  • AES-NI
    Non left arrow Non
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP Google Tensor et Samsung Exynos 2200 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    10 W left arrow -
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Google Tensor et Samsung Exynos 2200, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Architecture
    - left arrow Cortex-X2/-A710/-A510
  • Jeu d'instructions (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow ARMv9-A64 (64 bit)
  • L2-Cache
    8 MB left arrow -
  • Part Number
    - left arrow SM-S908B
  • Date de sortie
    Q4/2021 left arrow Q1/2022
  • Processus technologique
    5 nm left arrow 4 nm
  • Virtualization
    None left arrow None
  • Operating systems
    - left arrow Android

Benchmarks

Tests de performance CPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre Google Tensor et Samsung Exynos 2200.

Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC is a popular cross-platform performance test for desktop or mobile processors that uses system memory intensively

Higher values are better in this metric.

1038.000000
Google Tensor
1186.000000
Samsung Exynos 2200
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC is a popular cross-platform performance test for desktop or mobile processors that uses system memory intensively

Higher values are better in this metric.

2810.000000
Google Tensor
3586.000000
Samsung Exynos 2200
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Les performances de l'iGPU - le GPU interne dans les jeux.

Higher values are better in this metric.

1943.000000
Google Tensor
1422.000000
Samsung Exynos 2200

Dernières comparaisons