AMD Ryzen 9 PRO 3900
AMD Epyc 7F52
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

AMD Ryzen 9 PRO 3900 contre AMD Epyc 7F52. Spécifications

User rating
star star star star star
Libéré
2019-09-30
AMD Ryzen 9 PRO 3900
AMD Ryzen 9 PRO 3900
Libéré
Q2/2020
User rating
star star star star star
AMD Epyc 7F52
AMD Epyc 7F52

Quel est le meilleur choix ? AMD Ryzen 9 PRO 3900 ou AMD Epyc 7F52? Quel est le processeur le plus rapide ?

Compare the available specifications of these models.

AMD Ryzen 9 PRO 3900 has a base frequency of 3.1 GHz. 12 / 24 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Sorti en 2019-09-30.

AMD Epyc 7F52 has a base frequency of 3.50 GHz. 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 240 W. Sorti en Q2/2020.

Differences

  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée

    Autour de 10% higher specified turbo frequency

    4.3 GHz left arrow 3.90 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    65 W left arrow 240 W

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD Ryzen 9 PRO 3900 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    254 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    98 place
  • Monero Hashrate kH/s
    25 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    1 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    6 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    48 place
AMD Epyc 7F52 Raisons de considérer
AMD Epyc 7F52
Signaler un bogue
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 13% une meilleure vitesse d'horloge

    3.50 GHz left arrow 3.1 GHz
  • Plus grand nombre de cœurs

    4 more cores

    16 left arrow 12

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD Epyc 7F52 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    213 place

Spécifications

Données techniques
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
AMD Epyc 7F52 AMD Epyc 7F52
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Groupe de CPU
    AMD Ryzen 3000 left arrow AMD Epyc 7002
  • Série
    Ryzen PRO left arrow AMD Epyc
  • Form Factor
    Desktops left arrow -
  • Génération
    3 left arrow 2
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Series
    Ryzen PRO 3000 Series left arrow -
Caractéristiques techniques du CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    3.1 GHz left arrow 3.5 GHz
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
  • Cœurs de CPU
    12 left arrow 16
  • Fils de processeur
    24 left arrow 32
  • Hyperthreading / SMT
    Oui left arrow Oui
  • Max. Boost Clock
    4.3 GHz left arrow -
  • Overclocking
    Non left arrow Non
  • Turbo Frequency (1 Core)
    4.3 GHz left arrow 3.9 GHz
  • Turbo Frequency (12 Cores)
    Pas de turbo left arrow -
  • Turbo Frequency (16 Cores)
    - left arrow 3.7 GHz
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • Nom du GPU
    None left arrow pas d'iGPU
  • Graphics verification source
    https://www.amd.com/en/products/specifications/processors.html left arrow -
  • GPU Turbo
    - left arrow Pas de turbo
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • AV1
    Non left arrow Non
  • H.264 / AVC
    Non left arrow Non
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Non
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Non
  • JPEG
    Non left arrow Non
  • VC-1
    Non left arrow Non
  • VP8
    Non left arrow Non
  • VP9
    Non left arrow Non
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par AMD Epyc 7F52 et AMD Ryzen 9 PRO 3900. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • ECC
    Non left arrow Oui
  • Max. Mémoire
    128 GB left arrow -
  • Canaux de mémoire
    2 left arrow 8
  • Type de mémoire
    DDR4 left arrow DDR4-3200
  • PCIe
    PCIe 4.0 left arrow -
  • Couloirs PCIe
    20 left arrow 128
  • Version PCIe
    4.0 left arrow 4.0
  • System Memory Specification
    3200 left arrow -
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP AMD Ryzen 9 PRO 3900 et AMD Epyc 7F52 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Default TDP
    65 W left arrow -
  • Maximum Operating Temperature
    95 °C left arrow -
  • TDP (PL1, legacy label)
    65 W left arrow 240 W
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par AMD Ryzen 9 PRO 3900 et AMD Epyc 7F52, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Architecture
    Matisse (Zen 2) left arrow Rome (Zen 2)
  • Codename
    Matisse left arrow -
  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Extensions ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L1-Cache
    0.75 MB left arrow -
  • L2-Cache
    6 MB left arrow -
  • L3-Cache
    64 MB left arrow 256 MB
  • Manufacturer product ID (tray)
    100-000000072 left arrow -
  • Official source
    https://www.amd.com/en/products/specifications/processors.html left arrow -
  • Operating systems
    Windows 10 - 64-Bit Edition / RHEL x86 64-Bit / Ubuntu x86 64-Bit left arrow -
  • Date de sortie
    2019-09-30 left arrow Q2/2020
  • Socket
    AM4 left arrow SP3
  • Processus technologique
    TSMC 7nm FinFET left arrow 7 nm
  • Verification scope
    Explicit manufacturer fields refreshed; other original historical fields retained, not all reverified. Partial composite conflicts are preserved. left arrow -
  • Verified on
    2026-10-01 left arrow -
  • Virtualization
    AMD-V, SVM left arrow AMD-V, SVM

Benchmarks

Tests de performance CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Dernières comparaisons