Seleccione el procesador 1
Seleccione el procesador 2
Matrox LUMA A310F
NVIDIA GeForce RTX 4060

Matrox LUMA A310F contra NVIDIA GeForce RTX 4060. Especificaciones, rendimiento, pruebas

Puntuación global
star star star star star
Liberado
Q2/2023
Matrox LUMA A310F
Matrox LUMA A310F
Liberado
Q3/2023
Puntuación global
star star star star star
NVIDIA GeForce RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060

Cuál es la mejor opción Matrox LUMA A310F o NVIDIA GeForce RTX 4060? ¿Qué tarjeta gráfica es más rápida?

Hemos preparado una comparación para ayudarte a elegir la mejor tarjeta gráfica. Compara sus especificaciones y puntos de referencia.

Matrox LUMA A310F tiene una frecuencia máxima de 2.000 GHz. Tamaño de la memoria 4 GB. Tipo de memoria GDDR6. Publicado en Q2/2023.

NVIDIA GeForce RTX 4060 tiene una frecuencia máxima de 1.830 GHz. Tamaño de la memoria 8 GB. Tipo de memoria GDDR6. Publicado en Q3/2023.

Diferencias

Videokards Razones a tener en cuenta
Matrox LUMA A310F
Informar de un error
  • Mayor velocidad de reloj

    En 9% mejor velocidad de reloj

    2.000 GHz left arrow 1.830 GHz

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Matrox LUMA A310F GPU en benchmarks populares, para comparar con otros modelos.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2982 place
  • Más memoria

    50% más de memoria

    8 GB left arrow 4 GB

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes NVIDIA GeForce RTX 4060 GPU en benchmarks populares, para comparar con otros modelos.

No data

Especificaciones

Datos técnicos
Matrox LUMA A310F Matrox LUMA A310F
NVIDIA GeForce RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060
Información general

Comparación de los datos técnicos básicos de las tarjetas gráficas Matrox LUMA A310F y NVIDIA GeForce RTX 4060, chip, unidades de procesamiento de información.

  • Basado en
    Intel Arc A310 Graphics left arrow NVIDIA GeForce RTX 4060
  • Chip GPU
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow AD107 (Ada Lovelace)
  • Streaming Multiprocessors
    96 left arrow 24
  • Shader
    768 left arrow 3072
  • Unidades de salida de renderizado
    16 left arrow 32
  • Unidades de textura
    32 left arrow 96
  • Raytracing Cores
    6 left arrow 24
Ajustes de la memoria

Comparación de la cantidad de memoria de las tarjetas gráficas de a bordo. Cuanto más, mejor.

  • Tamaño de la memoria
    4 GB left arrow 8 GB
  • Tipo de memoria
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Memory Clock
    1.938 GHz left arrow 2.125 GHz
  • Velocidad de la memoria
    15.5 Gbps left arrow 17 Gbps
  • Memory bandwidth
    124 GB/s left arrow 272 GB/s
  • Interfaz de memoria
    64 bit left arrow 128 bit
Frecuencia del reloj

Comparemos la frecuencia de la memoria de las tarjetas gráficas Matrox LUMA A310F y NVIDIA GeForce RTX 4060. Cuanto más alto, mejor.

  • Frecuencia base
    2.000 GHz left arrow 1.830 GHz
  • Frecuencia máxima
    2.000 GHz left arrow 2.460 GHz
  • Avg (Game) Clock
    -- left arrow --
  • Overclocking
    left arrow
Consumo de energía

Conectores, el número de vatios térmicos emitidos en modo normal y en overclocking.

  • TDP
    50 W-33 % left arrow 115 W
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow 90 °C
  • PCIe-Power
    -- left arrow 1 x 12-Pin
Tipo de refrigerador y ventiladores

Tipos y tamaños de refrigeradores para el sistema de refrigeración de la tarjeta gráfica Matrox LUMA A310F y NVIDIA GeForce RTX 4060.

  • Tipo de ventilador
    Radial left arrow --
  • Ventilador 1
    1 x 70 mm left arrow --
  • Ventilador 2
    -- left arrow --
  • Tipo de refrigerador
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Interfaces

Conectividad y conexiones.

  • Max. Muestra
    4 left arrow 4
  • Versión HDCP
    2.3 left arrow 2.3
  • Puertos HDMI
    -- left arrow 1x HDMI v2.1a
  • DP Ports
    4x DP v2.1 left arrow 3x DP v1.4a
  • Puertos DVI
    -- left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Datos técnicos

Datos técnicos que se aprovechan al máximo en los juegos de ordenador.

  • Resolución máxima
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2 (Ultimate)
  • Raytracing
    left arrow
  • DLSS / FSR
    No left arrow
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Códecs de vídeo compatibles

Compatibilidad integrada con los estándares de compresión de vídeo e imagen.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
  • AV1
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Dimensiones

La diferencia de tamaño, peso y ranura de los dispositivos comparados

  • Longitud
    168 mm left arrow --
  • Altura
    69 mm left arrow --
  • Width
    -- left arrow --
  • Anchura (ranuras)
    1 PCIe-Slots left arrow --
  • Weight
    -- left arrow --
Más información

Comparación de interfaces y fechas de lanzamiento de la GPU NVIDIA GeForce RTX 4060 y Matrox LUMA A310F.

  • Interfaz de la GPU
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 4.0 x 8
  • Fecha de publicación
    Q2/2023 left arrow Q3/2023
  • Launch Price
    -- left arrow 299 $
  • proceso tecnológico
    6 nm left arrow 4 nm
  • Parte-no
    LUMA-A310F left arrow --
  • especificación
    data sheet left arrow data sheet

Puntos de referencia

Pruebas de rendimiento GPUs

Basándose en los resultados de varias pruebas de referencia populares, puede estimar con mayor precisión la diferencia de rendimiento entre Matrox LUMA A310F y NVIDIA GeForce RTX 4060.

Compara los benchmarks sintéticos y elige la mejor tarjeta gráfica para ti.

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
Benchmark FP32 es un cálculo en coma flotante de 32 bits para la GPU, necesario para los juegos 3D.
3.07
Matrox LUMA A310F
15.11
NVIDIA GeForce RTX 4060
-->

Últimas comparaciones