Seleccione el procesador 1
Seleccione el procesador 2
Matrox LUMA A310F
NVIDIA GeForce GTX 1630

Matrox LUMA A310F contra NVIDIA GeForce GTX 1630. Especificaciones, rendimiento, pruebas

Puntuación global
star star star star star
Liberado
Q2/2023
Matrox LUMA A310F
Matrox LUMA A310F
Liberado
Q2/2022
Puntuación global
star star star star star
NVIDIA GeForce GTX 1630
NVIDIA GeForce GTX 1630

Cuál es la mejor opción Matrox LUMA A310F o NVIDIA GeForce GTX 1630? ¿Qué tarjeta gráfica es más rápida?

Hemos preparado una comparación para ayudarte a elegir la mejor tarjeta gráfica. Compara sus especificaciones y puntos de referencia.

Matrox LUMA A310F tiene una frecuencia máxima de 2.000 GHz. Tamaño de la memoria 4 GB. Tipo de memoria GDDR6. Publicado en Q2/2023.

NVIDIA GeForce GTX 1630 tiene una frecuencia máxima de 1.74 GHz. Tamaño de la memoria 4 GB. Tipo de memoria GDDR6. Publicado en Q2/2022.

Diferencias

Videokards Razones a tener en cuenta
Matrox LUMA A310F
Informar de un error
  • Mayor velocidad de reloj

    En 13% mejor velocidad de reloj

    2.000 GHz left arrow 1.74 GHz

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Matrox LUMA A310F GPU en benchmarks populares, para comparar con otros modelos.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2982 place

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes NVIDIA GeForce GTX 1630 GPU en benchmarks populares, para comparar con otros modelos.

  • Performance relative to other GPU chips
    41 place

Especificaciones

Datos técnicos
Matrox LUMA A310F Matrox LUMA A310F
NVIDIA GeForce GTX 1630 NVIDIA GeForce GTX 1630
Información general

Comparación de los datos técnicos básicos de las tarjetas gráficas Matrox LUMA A310F y NVIDIA GeForce GTX 1630, chip, unidades de procesamiento de información.

  • Chip GPU
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow TU117
  • Unidades de salida de renderizado
    16 left arrow 16
  • Unidades de textura
    32 left arrow 32
Ajustes de la memoria

Comparación de la cantidad de memoria de las tarjetas gráficas de a bordo. Cuanto más, mejor.

  • Tamaño de la memoria
    4 GB left arrow 4 GB
  • Tipo de memoria
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Memory Clock
    1.938 GHz left arrow 1.5 GHz
  • Velocidad de la memoria
    15.5 Gbps left arrow 12 Gbps
  • Interfaz de memoria
    64 bit left arrow 64 bit
Frecuencia del reloj

Comparemos la frecuencia de la memoria de las tarjetas gráficas Matrox LUMA A310F y NVIDIA GeForce GTX 1630. Cuanto más alto, mejor.

  • Frecuencia base
    2.000 GHz left arrow 1.74 GHz
  • Frecuencia máxima
    2.000 GHz left arrow 1.785 GHz
Consumo de energía

Conectores, el número de vatios térmicos emitidos en modo normal y en overclocking.

  • TDP
    50 W-33 % left arrow 75 W
Interfaces

Conectividad y conexiones.

  • DP Ports
    4x DP v2.1 left arrow 1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Datos técnicos

Datos técnicos que se aprovechan al máximo en los juegos de ordenador.

  • Resolución máxima
    7680x4320 left arrow 2560x1440
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12.1
Más información

Comparación de interfaces y fechas de lanzamiento de la GPU NVIDIA GeForce GTX 1630 y Matrox LUMA A310F.

  • Interfaz de la GPU
    PCIe 4.0 x 8 left arrow CIe 3.0 x8
  • Fecha de publicación
    Q2/2023 left arrow Q2/2022
  • proceso tecnológico
    6 nm left arrow 12 nm

Puntos de referencia

Pruebas de rendimiento GPUs

Basándose en los resultados de varias pruebas de referencia populares, puede estimar con mayor precisión la diferencia de rendimiento entre Matrox LUMA A310F y NVIDIA GeForce GTX 1630.

Compara los benchmarks sintéticos y elige la mejor tarjeta gráfica para ti.

NVIDIA GeForce GTX 1630 Performance relative to other GPU chips
205%
GeForce GTX 980
179%
GeForce GTX 970
133%
GeForce GTX 590
100%
97%
GeForce GTX 580
-->

Últimas comparaciones