AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Intel Celeron J4005
Seleccione la tarjeta de vídeo 1
Seleccione la tarjeta de vídeo 2

AMD Ryzen 5 PRO 2500U contra Intel Celeron J4005. Especificaciones, rendimiento, pruebas

User rating
star star star star star
Liberado
Q4/2017
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Liberado
Q4/2017
User rating
star star star star star
Intel Celeron J4005
Intel Celeron J4005

Cuál es la mejor opción AMD Ryzen 5 PRO 2500U o Intel Celeron J4005? ¿Qué procesador es más rápido?

Hemos preparado una comparación para ayudarte a elegir el mejor procesador. Compara sus especificaciones y puntos de referencia.

AMD Ryzen 5 PRO 2500U has a base frequency of 2.00 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. Publicado en Q4/2017.

Intel Celeron J4005 has a base frequency of 2.00 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 10 W. Publicado en Q4/2017.

Diferencias

  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    249 left arrow lugar
  • Más número de núcleos

    2 more cores

    4 left arrow 2
  • Mayor velocidad de reloj turbo

    En 33% higher specified turbo frequency

    3.60 GHz left arrow 2.70 GHz

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes AMD Ryzen 5 PRO 2500U CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    300 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    279 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    396 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    338 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    608 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    501 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    801 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    689 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    257 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    331 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    353 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    324 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    306 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    513 place
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    10 W left arrow 15 W

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Intel Celeron J4005 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    866 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    955 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1086 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1203 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1417 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    601 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    718 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    621 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    715 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1104 place

Especificaciones

Datos técnicos
AMD Ryzen 5 PRO 2500U AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Intel Celeron J4005 Intel Celeron J4005
Familia y grupo de CPUs

Información sobre los procesadores que se comparan, serie, generación y segmento de mercado.

  • Grupo CPU
    AMD Ryzen 2000U left arrow Intel Celeron J4000/N4000/N5000
  • Serie
    AMD Ryzen left arrow Intel Celeron
  • Generación
    1 left arrow 9
  • Segmento
    Mobile left arrow Mobile
Especificaciones técnicas de la CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2 GHz left arrow 2 GHz
  • Arquitectura del núcleo
    normal left arrow normal
  • Núcleos de CPU
    4 left arrow 2
  • Hilos de la CPU
    8 left arrow 2
  • Hyperthreading / SMT
    Sí left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.6 GHz left arrow 2.7 GHz
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    3 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (2 Cores)
    - left arrow 2.7 GHz
IGPU

La gráfica interna no afecta al rendimiento de la CPU, realiza el trabajo de la tarjeta gráfica en su ausencia o en dispositivos móviles.

  • DirectX Version
    12 left arrow 12
  • Unidades de ejecución
    8 left arrow 12
  • Generación
    8 left arrow 9.5
  • GPU Frequency
    1100 MHz left arrow 250 MHz
  • Nombre de la GPU
    AMD Radeon Vega 8 Graphics left arrow Intel UHD Graphics 600
  • GPU Turbo
    sin turbo left arrow 700 MHz
  • Max. displays
    3 left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    2 GB left arrow 8 GB
  • Fecha de publicación
    Q1/2018 left arrow Q4/2017
  • Shader
    512 left arrow 96
  • Proceso técnico
    14 nm left arrow 14 nm
Compatibilidad con códecs de hardware

Códecs incorporados para codificar y descodificar contenidos. Acelera significativamente las operaciones necesarias.

  • AV1
    No left arrow No
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Especificaciones de memoria y PCI

Tipos, cantidad de canales de RAM soportados por Intel Celeron J4005 y AMD Ryzen 5 PRO 2500U. Dependiendo de las placas base, pueden admitirse frecuencias de memoria más altas o más bajas.

  • ECC
    Sí left arrow No
  • Max. Memoria
    - left arrow 8 GB
  • Canales de memoria
    2 left arrow 2
  • Tipo de memoria
    DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
  • Carriles PCIe
    12 left arrow 6
  • Versión PCIe
    3.0 left arrow 2.0
Cifrado
  • AES-NI
    Sí left arrow Sí
Consumo de energía

Compara los requisitos del TDP AMD Ryzen 5 PRO 2500U y Intel Celeron J4005 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    95 °C left arrow -
  • TDP (PL1, legacy label)
    15 W left arrow 10 W
  • TDP down
    12 W left arrow -
  • TDP up
    25 W left arrow -
Tecnologías y extensiones

Arquitectura, interfaces, instrucciones adicionales soportadas por AMD Ryzen 5 PRO 2500U y Intel Celeron J4005, tecnologías de máquinas virtuales y tecnología de procesos.

  • Arquitectura
    Raven Ridge (Zen) left arrow Gemini Lake
  • Juego de instrucciones (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Extensiones ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    4.00 MB left arrow 4.00 MB
  • Fecha de publicación
    Q4/2017 left arrow Q4/2017
  • Enchufe
    AM4 left arrow BGA 1090
  • Proceso técnico
    14 nm left arrow 10 nm
  • Virtualización
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Puntos de referencia

Pruebas de rendimiento CPUs

Basándose en los resultados de varias pruebas comparativas, puede estimar con mayor precisión la diferencia de rendimiento entre AMD Ryzen 5 PRO 2500U y Intel Celeron J4005.

Compare los valores de las pruebas sintéticas y elija el mejor procesador.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 SC pone a prueba los módulos informáticos de un ordenador de sobremesa o portátil hasta sus límites y determina con precisión los principales parámetros de rendimiento del hardware.

Higher values are better in this metric.

130.000000
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
79.000000
Intel Celeron J4005
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC pone a prueba los módulos informáticos de un ordenador de sobremesa o portátil hasta sus límites y determina con precisión los principales parámetros de rendimiento del hardware.

Higher values are better in this metric.

584.000000
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
149.000000
Intel Celeron J4005
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC es una popular prueba de rendimiento multiplataforma para procesadores de ordenadores de sobremesa o móviles que utiliza intensamente la memoria del sistema.

Higher values are better in this metric.

672.000000
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
377.000000
Intel Celeron J4005
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC es una popular prueba de rendimiento multiplataforma para procesadores de ordenadores de sobremesa o móviles que utiliza intensamente la memoria del sistema.

Higher values are better in this metric.

2524.000000
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
649.000000
Intel Celeron J4005
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
El rendimiento de la iGPU - la GPU interna en los juegos.

Higher values are better in this metric.

1126.000000
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
134.000000
Intel Celeron J4005
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC para un núcleo de CPU, incluye pruebas de estrés que simulan escenarios 3D reales para Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.

Higher values are better in this metric.

3479.000000
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
2094.000000
Intel Celeron J4005
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC utiliza un multinúcleo e hyperthreading, incluye pruebas de estrés que simulan escenarios 3D reales para Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.

Higher values are better in this metric.

11065.000000
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
3638.000000
Intel Celeron J4005
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
La prueba de la CPU y la GPU del PC consiste en renderizar una escena 3D específica en modo de un solo núcleo, basada en CINEMA 4D.

Higher values are better in this metric.

1.600000
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
0.920000
Intel Celeron J4005
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

Higher values are better in this metric.

6.440000
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
1.750000
Intel Celeron J4005
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark es un conjunto de pruebas que realiza complejos cálculos matemáticos para determinar el rendimiento de la CPU en la compresión de archivos, el cifrado y las tareas relacionadas con la física.

Higher values are better in this metric.

7956.000000
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
1560.000000
Intel Celeron J4005

Últimas comparaciones