Intel Celeron G5950
Intel Celeron J4005
Seleccione la tarjeta de vídeo 1
Seleccione la tarjeta de vídeo 2

Intel Celeron G5950 contra Intel Celeron J4005. Especificaciones

User rating
star star star star star
Liberado
Q1/2021
Intel Celeron G5950
Intel Celeron G5950
Liberado
Q4/2017
User rating
star star star star star
Intel Celeron J4005
Intel Celeron J4005

Cuál es la mejor opción Intel Celeron G5950 o Intel Celeron J4005? ¿Qué procesador es más rápido?

Compare the available specifications of these models.

Intel Celeron G5950 has a base frequency of 4.00 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 58 W. Publicado en Q1/2021.

Intel Celeron J4005 has a base frequency of 2.00 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 10 W. Publicado en Q4/2017.

Diferencias

  • Mayor velocidad de reloj

    En 100% mejor velocidad de reloj

    4.00 GHz left arrow 2.00 GHz

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Intel Celeron G5950 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

No data
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    10 W left arrow 58 W

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Intel Celeron J4005 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    866 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    955 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1086 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1203 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1417 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    601 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    718 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    621 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    715 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1104 place

Especificaciones

Datos técnicos
Intel Celeron G5950 Intel Celeron G5950
Intel Celeron J4005 Intel Celeron J4005
Familia y grupo de CPUs

Información sobre los procesadores que se comparan, serie, generación y segmento de mercado.

  • Grupo CPU
    Intel Celeron G5000 left arrow Intel Celeron J4000/N4000/N5000
  • Serie
    Intel Celeron left arrow Intel Celeron
  • Generación
    9 left arrow 9
  • Segmento
    Desktop / Server left arrow Mobile
Especificaciones técnicas de la CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    4 GHz left arrow 2 GHz
  • Arquitectura del núcleo
    normal left arrow normal
  • Núcleos de CPU
    2 left arrow 2
  • Hilos de la CPU
    2 left arrow 2
  • Hyperthreading / SMT
    No left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Turbo Frequency (1 Core)
    sin turbo left arrow 2.7 GHz
  • Turbo Frequency (2 Cores)
    sin turbo left arrow 2.7 GHz
IGPU

La gráfica interna no afecta al rendimiento de la CPU, realiza el trabajo de la tarjeta gráfica en su ausencia o en dispositivos móviles.

  • DirectX Version
    12 left arrow 12
  • Unidades de ejecución
    12 left arrow 12
  • Generación
    9.5 left arrow 9.5
  • GPU Frequency
    350 MHz left arrow 250 MHz
  • Nombre de la GPU
    Intel HD Graphics 610 left arrow Intel UHD Graphics 600
  • GPU Turbo
    1050 MHz left arrow 700 MHz
  • Max. displays
    3 left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    32 GB left arrow 8 GB
  • Fecha de publicación
    Q3/2016 left arrow Q4/2017
  • Shader
    96 left arrow 96
  • Proceso técnico
    14 nm left arrow 14 nm
Compatibilidad con códecs de hardware

Códecs incorporados para codificar y descodificar contenidos. Acelera significativamente las operaciones necesarias.

  • AV1
    No left arrow No
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Especificaciones de memoria y PCI

Tipos, cantidad de canales de RAM soportados por Intel Celeron J4005 y Intel Celeron G5950. Dependiendo de las placas base, pueden admitirse frecuencias de memoria más altas o más bajas.

  • ECC
    Sí left arrow No
  • Max. Memoria
    128 GB left arrow 8 GB
  • Canales de memoria
    2 left arrow 2
  • Tipo de memoria
    DDR4-2666 left arrow DDR4-2400
  • Carriles PCIe
    16 left arrow 6
  • Versión PCIe
    3.0 left arrow 2.0
Cifrado
  • AES-NI
    Sí left arrow Sí
Consumo de energía

Compara los requisitos del TDP Intel Celeron G5950 y Intel Celeron J4005 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    100 °C left arrow -
  • TDP (PL1, legacy label)
    58 W left arrow 10 W
Tecnologías y extensiones

Arquitectura, interfaces, instrucciones adicionales soportadas por Intel Celeron G5950 y Intel Celeron J4005, tecnologías de máquinas virtuales y tecnología de procesos.

  • Arquitectura
    Comet Lake S left arrow Gemini Lake
  • Juego de instrucciones (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Extensiones ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    2 MB left arrow 4 MB
  • Fecha de publicación
    Q1/2021 left arrow Q4/2017
  • Enchufe
    LGA 1200 left arrow BGA 1090
  • Proceso técnico
    14 nm left arrow 10 nm
  • Virtualización
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Puntos de referencia

Pruebas de rendimiento CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Últimas comparaciones