Cuál es la mejor opción AMD FX-8320 o Intel Xeon E-2314? ¿Qué procesador es más rápido?
Compare the available specifications of these models.
AMD FX-8320 has a base frequency of 3.5 GHz. 8 / 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 125 W. Publicado en Q4/2012.
Intel Xeon E-2314 has a base frequency of 2.80 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Publicado en Q3/2021.
Razones a tener en cuenta Mayor velocidad de reloj
En 25% mejor velocidad de reloj
Más número de núcleos
4 more cores
Posiciones comunes AMD FX-8320 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.
Razones a tener en cuenta Mayor velocidad de reloj turbo
En 13 % higher specified turbo frequency
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
AMD FX-8320
Información sobre los procesadores que se comparan, serie, generación y segmento de mercado.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
La gráfica interna no afecta al rendimiento de la CPU, realiza el trabajo de la tarjeta gráfica en su ausencia o en dispositivos móviles.
Códecs incorporados para codificar y descodificar contenidos. Acelera significativamente las operaciones necesarias.
Tipos, cantidad de canales de RAM soportados por Intel Xeon E-2314 y AMD FX-8320. Dependiendo de las placas base, pueden admitirse frecuencias de memoria más altas o más bajas.
Compara los requisitos del TDP AMD FX-8320 y Intel Xeon E-2314 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Arquitectura, interfaces, instrucciones adicionales soportadas por AMD FX-8320 y Intel Xeon E-2314, tecnologías de máquinas virtuales y tecnología de procesos.
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.