ベストな選択とは AMD FX-8320 または Intel Xeon E-2314? どちらのプロセッサーが速いか？
Compare the available specifications of these models.
AMD FX-8320 has a base frequency of 3.5 GHz. 8 / 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 125 W. で発売されました。 Q4/2012.
Intel Xeon E-2314 has a base frequency of 2.80 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. で発売されました。 Q3/2021.
考慮すべき理由 クロックの高速化
周辺 25% クロックスピードの向上
2.80 GHz
より多くのコア数
4 more cores
4
共通ポジション AMD FX-8320 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
考慮すべき理由 ターボクロックの高速化
周辺 13 % higher specified turbo frequency
4 GHz
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
125 W
AMD FX-8320
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
Intel Xeon E-2300
Intel Xeon E
-
9
Desktop / Server
-
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
2.8 GHz
normal
4
4
いいえ
-
いいえ
4.5 GHz
-
ターボなし
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
iGPUなし
ターボなし
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
いいえ
いいえ
いいえ
いいえ
いいえ
いいえ
いいえ
いいえ
サポートするRAMの種類、チャンネル数 Intel Xeon E-2314 と AMD FX-8320. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
いいえ
128 GB
2
DDR4-3200
20
4.0
-
はい
TDPの要求事項を比較する AMD FX-8320 と Intel Xeon E-2314 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
-
100 °C
65 W
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 AMD FX-8320 と Intel Xeon E-2314, 仮想マシン技術、プロセス技術
Rocket Lake S
-
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-
2 MB
8 MB
-
-
Q3/2021
LGA 1200
14 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Spanish
Polish
Chinese
Korean
