Cuál es la mejor opción AMD EPYC 9684X o AMD Ryzen Embedded V3C16? ¿Qué procesador es más rápido?
Compare the available specifications of these models.
AMD EPYC 9684X has a base frequency of 2.55 GHz. 96 / 192 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 400 W. Publicado en Q2/2023.
AMD Ryzen Embedded V3C16 has a base frequency of 2.00 GHz. 6 / 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. Publicado en Q3/2022.
Razones a tener en cuenta Mayor velocidad de reloj
En 28% mejor velocidad de reloj
Más número de núcleos
90 more cores
Posiciones comunes AMD EPYC 9684X CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.
No data
Razones a tener en cuenta Mayor velocidad de reloj turbo
En 3 % higher specified turbo frequency
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
Posiciones comunes AMD Ryzen Embedded V3C16 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.
No data
AMD EPYC 9684X
Información sobre los procesadores que se comparan, serie, generación y segmento de mercado.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
La gráfica interna no afecta al rendimiento de la CPU, realiza el trabajo de la tarjeta gráfica en su ausencia o en dispositivos móviles.
Códecs incorporados para codificar y descodificar contenidos. Acelera significativamente las operaciones necesarias.
Tipos, cantidad de canales de RAM soportados por AMD Ryzen Embedded V3C16 y AMD EPYC 9684X. Dependiendo de las placas base, pueden admitirse frecuencias de memoria más altas o más bajas.
Compara los requisitos del TDP AMD EPYC 9684X y AMD Ryzen Embedded V3C16 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Arquitectura, interfaces, instrucciones adicionales soportadas por AMD EPYC 9684X y AMD Ryzen Embedded V3C16, tecnologías de máquinas virtuales y tecnología de procesos.
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.