ベストな選択とは AMD EPYC 9684X または AMD Ryzen Embedded V3C16? どちらのプロセッサーが速いか?
Compare the available specifications of these models.
AMD EPYC 9684X has a base frequency of 2.55 GHz. 96 / 192 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 400 W. で発売されました。 Q2/2023.
AMD Ryzen Embedded V3C16 has a base frequency of 2.00 GHz. 6 / 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. で発売されました。 Q3/2022.
考慮すべき理由 クロックの高速化
周辺 28% クロックスピードの向上
より多くのコア数
90 more cores
考慮すべき理由 ターボクロックの高速化
周辺 3 % higher specified turbo frequency
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
AMD EPYC 9684X
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
サポートするRAMの種類、チャンネル数 AMD Ryzen Embedded V3C16 と AMD EPYC 9684X. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
TDPの要求事項を比較する AMD EPYC 9684X と AMD Ryzen Embedded V3C16 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 AMD EPYC 9684X と AMD Ryzen Embedded V3C16, 仮想マシン技術、プロセス技術
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD EPYC 9684X | 49790.878311 H/s | RandomX / XMRig 6.25.0 / 1M / 96 threads / linux System RAM: 256 GB OS: Linux x86_64 Motherboard: Supermicro / H13SSL-NT Duration: 20.084 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |