Intel Xeon E5-2680 v4
AMD Ryzen 5 3400G
Выберите видеокарту 1
Выберите видеокарту 2

Intel Xeon E5-2680 v4 против AMD Ryzen 5 3400G. Характеристики, производительность, тесты

Общая оценка
star star star star star
Выпущен
Q1/2016
Intel Xeon E5-2680 v4
Intel Xeon E5-2680 v4
Выпущен
Q2/2019
Общая оценка
star star star star star
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 3400G

Что лучше выбрать Intel Xeon E5-2680 v4 или AMD Ryzen 5 3400G? Какой процессор быстрее?

Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.

Intel Xeon E5-2680 v4 имеет максимальную частоту 2.40 GHz. 14 Ядер. Потребляемая мощность 120 W. Выпущен Q1/2016.

AMD Ryzen 5 3400G имеет максимальную частоту 3.70 GHz. 4 Ядер. Потребляемая мощность 65 W. Выпущен Q2/2019.

Различия

  • Место в общем рейтинге

    (основано на нескольких бенчмарках)

    406 left arrow score
  • Большее количество ядер

    10 большее количество ядер

    14 left arrow 4

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Xeon E5-2680 v4 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    517 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    214 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    550 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    143 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    210 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    50 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    270 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    62 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    242 place
  • Geekbench 6 (Multi-Core)
    163 place
  • Место в общем рейтинге

    (основано на нескольких бенчмарках)

    611 left arrow score
  • Более высокая тактовая частота

    Около 35% более высокая тактовая частота

    3.70 GHz left arrow 2.40 GHz
  • Более высокая тактовая частота Turbo

    Около 21 % лучше разогнанная тактовая частота

    4.20 GHz left arrow 3.30 GHz
  • Производительность на Ватт

    В 0.54 раза меньшее количество тепла выделяемое процессором, Вт.

    65 W left arrow 120 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD Ryzen 5 3400G ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    277 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    268 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    297 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    285 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    277 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    343 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    597 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    656 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    35 place
  • Blender 2.81 (bmw27)
    81 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    576 place

Характеристики

Технические данные
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

  • Сегмент
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Серия
    Intel Xeon E5 left arrow AMD Ryzen
  • Поколение
    6 left arrow 2
  • Группа ЦПУ
    Intel Xeon E5 v4 left arrow AMD Ryzen 3000G
  • Прошлая модель
    Intel Xeon E5-2680 v3 left arrow --
  • Successor
    -- left arrow AMD Ryzen 5 4600G
Технические характеристики ЦПУ

Основные параметры, такие как количество ядер, количество потоков, базовая и турбо частота, размер кэша. Эти параметры косвенно говорят о скорости процессора, чем они выше, тем лучше.

  • Частота
    2.40 GHz left arrow 3.70 GHz
  • Ядер ЦПУ
    14 left arrow 4
  • Turbo (1 Ядро)
    3.30 GHz left arrow 4.20 GHz
  • Потоки
    28 left arrow 8
  • Гипертрейдинг
    Да left arrow Да
  • Разгон
    Нет left arrow Да
  • Архитектура ядра
    normal left arrow normal
IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

  • Графический процессор
    нет iGPU left arrow AMD Radeon Vega 11 Graphics
  • GPU frequency
    left arrow 1.40 GHz
  • GPU (Turbo)
    нет turbo left arrow нет turbo
  • Блоки обработки
    left arrow 11
  • Шейдеры
    left arrow 704
  • Max. GPU Memory
    -- left arrow 2 GB
  • Max. displays
    left arrow 3
  • Поколение
    left arrow 8
  • DirectX Version
    left arrow 12
  • Тех. процесс
    left arrow 14 nm
  • Выпуск
    left arrow Q1/2018
Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Нет left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Нет left arrow Decode / Encode
  • h264
    Нет left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Нет left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Нет left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Нет left arrow Нет
  • AVC
    Нет left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Нет left arrow Decode
  • JPEG
    Нет left arrow Decode / Encode
Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen 5 3400G и Intel Xeon E5-2680 v4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

  • Тип памяти
    DDR4-2400 left arrow DDR4-2933
  • Максимум памяти
    left arrow 64 GB
  • ECC
    Да left arrow Да
  • Каналов памяти
    4 left arrow 2
  • Версия PCIe
    3.0 left arrow 3.0
  • Каналы PCIe
    40 left arrow 12
Шифрование
  • AES-NI
    Да left arrow Да
Энергопотребление

Сравните требования для TDP Intel Xeon E5-2680 v4 и AMD Ryzen 5 3400G для выбора системы охлаждения. Значение TDP относится к тепловым ваттам, а не к электрическим.

  • TDP (PL1)
    120 W left arrow 65 W
  • TDP down
    -- left arrow 45 W
  • Максимальная температура
    -- left arrow 95 °C
Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Xeon E5-2680 v4 и Intel Xeon E5-2680 v4, технология виртуализации и техпроцесс.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • Расширения ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • Кеш L3
    35.00 MB left arrow 4.00 MB
  • Арихитектура
    Broadwell E left arrow Picasso (Zen+)
  • Тех. процесс
    14 nm left arrow 12 nm
  • Сокет
    LGA 2011-3 left arrow AM4
  • Выпуск
    Q1/2016 left arrow Q2/2019

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Xeon E5-2680 v4 и AMD Ryzen 5 3400G.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 SC - тест процессора с высокой нагрузкой при длительных задачах на настольном компьютере или ноутбуке, использует одно ядро процессора, без гипертрейдинга.
213
Intel Xeon E5-2680 v4
412
AMD Ryzen 5 3400G
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 MC - это тест процессора с высокой нагрузкой при длительных задач на настольном компьютере или ноутбуке с использованием многоядерного режима и гипертрейдинга.
3107
Intel Xeon E5-2680 v4
1969
AMD Ryzen 5 3400G
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 SC до предела нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет ключевые параметры производительности оборудования.
138
Intel Xeon E5-2680 v4
169
AMD Ryzen 5 3400G
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC максимально нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет производительность оборудования в мульти-ядерном режиме.
2004
Intel Xeon E5-2680 v4
875
AMD Ryzen 5 3400G
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark - это тестовый пакет, который выполняет сложные математические расчеты для определения производительности процессора при сжатии файлов, шифровании и выполнении задач, связанных с физикой.
19864
Intel Xeon E5-2680 v4
9426
AMD Ryzen 5 3400G

Последние сравнения