Intel Xeon E5-2670 v2 vs AMD Opteron 3280 - различия в спецификациях

Различия
Характеристики Бенчмарки (тесты) Отзывы

Различия

Причины выбрать
Intel Xeon E5-2670 v2

Сообщить об ошибке

Более высокая тактовая частота

Около 4% более высокая тактовая частота

2.50 GHz 2.40 GHz
Большее количество ядер

Дополнительные ядра: 2

10 8

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Xeon E5-2670 v2 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Cinebench R15 (Single-Core)

728 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

302 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

905 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

297 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

514 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

52 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

446 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

134 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

233 place

Причины выбрать
AMD Opteron 3280

Сообщить об ошибке

Более высокая тактовая частота Turbo

Около 6 % выше заявленная турбо-частота

3.50 GHz 3.30 GHz
Меньший заявленный TDP / базовая мощность

Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.

65 W 115 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD Opteron 3280 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Cinebench R15 (Multi-Core)

555 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

843 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

783 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

627 place

Характеристики

Технические данные

Intel Xeon E5-2670 v2

AMD Opteron 3280

Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

Группа ЦПУ

Intel Xeon E5 v2 AMD Opteron 3000
Серия

Intel Xeon E5 AMD Opteron
Поколение

4 1
Сегмент

Desktop / Server Desktop / Server
Successor

Intel Xeon E5-2670 v3 -

Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

Базовая частота

2.5 GHz 2.4 GHz
Архитектура ядра

normal normal
Ядер ЦПУ

10 8
Потоки

20 8
Hyperthreading / SMT

Да Нет
Разгон

Нет Нет
Частота Turbo (1 ядро)

3.3 GHz 3.5 GHz
Частота Turbo (10 ядер)

2.9 GHz -
Частота Turbo (8 ядер)

- 2.7 GHz

IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

Графический процессор

нет iGPU нет iGPU
Частота Turbo встроенной графики

нет turbo нет turbo

Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

AV1

Нет Нет
H.264 / AVC

Нет Нет
h265 / HEVC (8 bit)

Нет Нет
h265 / HEVC (10 bit)

Нет Нет
JPEG

Нет Нет
VC-1

Нет Нет
VP8

Нет Нет
VP9

Нет Нет

Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Opteron 3280 и Intel Xeon E5-2670 v2. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

ECC

Да Да
Каналов памяти

4 2
Тип памяти

DDR3-1866 DDR3-1866
Каналы PCIe

40 16
Версия PCIe

3.0 2.0

Шифрование

AES-NI

Да Да

Энергопотребление

Сравните требования для TDP Intel Xeon E5-2670 v2 и AMD Opteron 3280 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

TDP (PL1, устаревшая подпись)

115 W 65 W

Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Xeon E5-2670 v2 и AMD Opteron 3280, технология виртуализации и техпроцесс.

Архитектура

Ivy Bridge EP Zurich (Bulldozer)
Набор инструкций (ISA)

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Расширения ISA

SSE4.1, SSE4.2, AVX SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Кеш L3

25 MB 8 MB
Выпуск

Q3/2013 Q1/2012
Сокет

LGA 2011 AM3+
Тех. процесс

22 nm 32 nm
Виртуализация

VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Xeon E5-2670 v2 и AMD Opteron 3280.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.

Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 MC максимально нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет производительность оборудования в мульти-ядерном режиме.

В этом показателе больше — лучше.

1008.000000

Intel Xeon E5-2670 v2

506.000000

AMD Opteron 3280

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 SC - бенчмарк для одного ядра процессора, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

В этом показателе больше — лучше.

2670.000000

Intel Xeon E5-2670 v2

924.000000

AMD Opteron 3280

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 MC с использованием многоядерности и гипертрейдинга, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

В этом показателе больше — лучше.

48560.000000

Intel Xeon E5-2670 v2

3024.000000

AMD Opteron 3280

Estimated results for PassMark CPU Mark

PassMark - это тестовый пакет, который выполняет сложные математические расчеты для определения производительности процессора при сжатии файлов, шифровании и выполнении задач, связанных с физикой.

В этом показателе больше — лучше.

15021.000000

Intel Xeon E5-2670 v2

5533.000000

AMD Opteron 3280