Что лучше выбрать Intel Core Ultra X7 358H или Intel Core i9-13980HX? Какой процессор быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
Intel Core Ultra X7 358H имеет базовую частоту 1.9 GHz. 16 / 16 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 25 W. Выпущен Q1/2026.
Intel Core i9-13980HX имеет базовую частоту 2.10 GHz (5.60 GHz). 24 / 32 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 55 W. Выпущен Q1/2023.
Причины выбрать Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
Причины выбрать Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 8
Общие позиции Intel Core i9-13980HX ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Core Ultra X7 358H
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i9-13980HX и Intel Core Ultra X7 358H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP Intel Core Ultra X7 358H и Intel Core i9-13980HX Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Core Ultra X7 358H и Intel Core i9-13980HX, технология виртуализации и техпроцесс.
Общих тестов с результатами обеих моделей: 3
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | Intel Core Ultra X7 358H | Intel Core i9-13980HX | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.2.0 / CPU / Windows | 244.112063 samples/min Результатов: 18 | 392.79236 samples/min Результатов: 19 | +60.9 % |
| Blender 5.1.1 / CPU / Windows | 264.382556 samples/min Результатов: 27 | 370.906612 samples/min Результатов: 9 | +40.3 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 281.404224 samples/min Результатов: 12 | 335.267439 samples/min Результатов: 18 | +19.1 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core Ultra X7 358H | 4365 баллов | Система: Khadas Mind Pro via Khadas CPU / данные о мощности: Ultra X7 358H 70 W / 45 W Графика: Arc B390 Panther Lake iGPU ОЗУ: 64 GB Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core Ultra X7 358H | 509 баллов | Система: Khadas Mind Pro via Khadas CPU / данные о мощности: Ultra X7 358H 70 W / 45 W Графика: Arc B390 Panther Lake iGPU ОЗУ: 64 GB Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core Ultra X7 358H | 1090 баллов | Система: Khadas Mind Pro via Khadas CPU / данные о мощности: Ultra X7 358H 70 W / 45 W Графика: Arc B390 Panther Lake iGPU ОЗУ: 64 GB Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core Ultra X7 358H | 124 баллов | Система: Khadas Mind Pro via Khadas CPU / данные о мощности: Ultra X7 358H 70 W / 45 W Графика: Arc B390 Panther Lake iGPU ОЗУ: 64 GB Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i9-13980HX | 3681.424269 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 32 потоков / linux ОЗУ системы: 16 GB ОС: Linux x86_64 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / G614JV Длительность: 271.634 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core Ultra X7 358H | 19830 баллов | Система: Khadas Mind Pro via Khadas CPU / данные о мощности: Ultra X7 358H 70 W / 45 W Графика: Arc B390 Panther Lake iGPU ОЗУ: 64 GB Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core Ultra X7 358H | 2086 баллов | Система: Khadas Mind Pro via Khadas CPU / данные о мощности: Ultra X7 358H 70 W / 45 W Графика: Arc B390 Panther Lake iGPU ОЗУ: 64 GB Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core Ultra X7 358H | 7749 баллов | Система: Khadas Mind Pro via Khadas CPU / данные о мощности: Ultra X7 358H 70 W / 45 W Графика: Arc B390 Panther Lake iGPU ОЗУ: 64 GB Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core Ultra X7 358H | 782 баллов | Система: Khadas Mind Pro via Khadas CPU / данные о мощности: Ultra X7 358H 70 W / 45 W Графика: Arc B390 Panther Lake iGPU ОЗУ: 64 GB Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет. |