Что лучше выбрать Intel Core i9-12900K или Apple M1 Max (32-GPU)? Какой процессор быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
Intel Core i9-12900K имеет базовую частоту 3.70 GHz. 16 / 24 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 125 W. Выпущен Q4/2021.
Apple M1 Max (32-GPU) имеет базовую частоту 3.20 GHz. 10 / 10 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 30 W. Выпущен Q3/2021.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 16% более высокая тактовая частота
Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 6
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
Общие позиции Apple M1 Max (32-GPU) ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Core i9-12900K
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Apple M1 Max (32-GPU) и Intel Core i9-12900K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP Intel Core i9-12900K и Apple M1 Max (32-GPU) Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Core i9-12900K и Apple M1 Max (32-GPU), технология виртуализации и техпроцесс.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i9-12900K | 1387 баллов | Система: Core i9-12900K, 16 GB CPU / данные о мощности: Core i9-12900K, 16 GB Минимальная длительность в источнике: 0 минут. Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i9-12900K | 120 баллов | Система: Core i9-12900K, 16 GB CPU / данные о мощности: Core i9-12900K, 16 GB Минимальная длительность в источнике: 0 минут. Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i9-12900K | 9357.425585 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 22 потоков / windows ОЗУ системы: 64 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: Micro-Star International Co., Ltd. / PRO Z690-A WIFI (MS-7D25) Длительность: 106.867 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i9-12900K | 27485 баллов | Система: CB: Core i9-12900K @ Stock CPU / данные о мощности: CB: Core i9-12900K @ Stock Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i9-12900K | 2032 баллов | Система: CB: Core i9-12900K @ Stock CPU / данные о мощности: CB: Core i9-12900K @ Stock Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет. |