Что лучше выбрать Intel Core i7-13800H или Intel Core i5-12600K? Какой процессор быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
Intel Core i7-13800H имеет базовую частоту 2.50 GHz (5.20 GHz). 14 / 20 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 45 W. Выпущен Q1/2023.
Intel Core i5-12600K имеет базовую частоту 3.70 GHz. 10 / 16 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 125 W. Выпущен Q4/2021.
Причины выбрать Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 4
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
Общие позиции Intel Core i7-13800H ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать
Intel Core i7-13800H
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i5-12600K и Intel Core i7-13800H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP Intel Core i7-13800H и Intel Core i5-12600K Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Core i7-13800H и Intel Core i5-12600K, технология виртуализации и техпроцесс.
Общих тестов с результатами обеих моделей: 2
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | Intel Core i7-13800H | Intel Core i5-12600K | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 164.330505 samples/min Результатов: 8 | 224.769114 samples/min Результатов: 32 | +36.8 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 198.6642 samples/min Результатов: 8 | 217.066649 samples/min Результатов: 96 | +9.3 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i5-12600K | 5773.672055 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 10 потоков / linux ОЗУ системы: 32 GB ОС: Linux x86_64 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / PRIME Z690-P Длительность: 173.2 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i7-13800H | 7959.945554 H/s | RandomX / XMRig 6.22.2 / 1M / 17 потоков / linux ОЗУ системы: 32 GB ОС: Linux x86_64 Длительность: 125.629 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |