Что лучше выбрать Intel Core i7-13700K или Intel Core i9-13900KF? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
Intel Core i7-13700K имеет базовую частоту 3.40 GHz. 16 / 24 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 125 W. Выпущен Q4/2022.
Intel Core i9-13900KF имеет базовую частоту 3.00 GHz (5.80 GHz). 24 / 32 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 125 W. Выпущен Q4/2022.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
место
Общие позиции Intel Core i7-13700K ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
место
Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 8
16
Общие позиции Intel Core i9-13900KF ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Core i7-13700K
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Intel Core i 13000
Intel Core i9
13
Intel Core i9-12900KF
-
Desktop / Server
-
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
8x Raptor Cove
16x Gracemont
-
hybrid (big.LITTLE)
24
32
-
-
-
Да
-
Да
-
-
-
-
-
3.00 GHz (5.80 GHz)
2.20 GHz (4.30 GHz)
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
-
-
-
-
None
-
-
-
-
-
-
-
-
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i9-13900KF и Intel Core i7-13700K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Да
128 GB
89.6 GB/s
2 (Dual Channel)
DDR4-3200DDR5-5600
5.0 x 20
-
-
Да
Сравните требования для TDP Intel Core i7-13700K и Intel Core i9-13900KF Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
100 °C
-
-
125 W
253 W
-
-
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Core i7-13700K и Intel Core i9-13900KF, технология виртуализации и техпроцесс.
Raptor Lake S
-
-
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
32 MB
36 MB
-
Q4/2022
LGA 1700
10 nm
-
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Monolithic
Technical data sheet
Windows 10, Windows 11, Linux
564 $
Общих тестов с результатами обеих моделей: 10
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | Intel Core i7-13700K | Intel Core i9-13900KF | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.1.1 / CPU / Windows | 398.424273 samples/min Результатов: 14 | 509.21501 samples/min Результатов: 5 | +27.8 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Linux | 423.126837 samples/min Результатов: 17 | 616.444823 samples/min Результатов: 16 | +45.7 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 382.908151 samples/min Результатов: 103 | 477.248565 samples/min Результатов: 46 | +24.6 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 367.85735 samples/min Результатов: 32 | 477.053533 samples/min Результатов: 18 | +29.7 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Linux | 456.349692 samples/min Результатов: 12 | 580.652835 samples/min Результатов: 5 | +27.2 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 355.534876 samples/min Результатов: 75 | 462.552075 samples/min Результатов: 18 | +30.1 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 361.50618 samples/min Результатов: 155 | 454.997543 samples/min Результатов: 69 | +25.9 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 381.80897 samples/min Результатов: 62 | 499.75302 samples/min Результатов: 26 | +30.9 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Linux | 470.556819 samples/min Результатов: 13 | 643.35896 samples/min Результатов: 13 | +36.7 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 383.228792 samples/min Результатов: 148 | 498.99971 samples/min Результатов: 76 | +30.2 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i7-13700K | 4441.838566 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 24 потоков / windows ОЗУ системы: 16 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / PRIME Z790-P WIFI D4 Длительность: 225.132 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i9-13900KF | 12476.450699 H/s | RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 32 потоков / windows ОЗУ системы: 64 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / PRIME Z790-P Длительность: 80.151 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Core i7-13700K и Intel Core i9-13900KF.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
