Intel Core i7-1068G7
Intel Celeron 6205
Выберите видеокарту 1
Выберите видеокарту 2

Intel Core i7-1068G7 против Intel Celeron 6205. Характеристики

Оценка посетителей
star star star star star
Выпущен
Q3/2019
Intel Core i7-1068G7
Intel Core i7-1068G7
Выпущен
Q4/2020
Оценка посетителей
star star star star star
Intel Celeron 6205
Intel Celeron 6205

Что лучше выбрать Intel Core i7-1068G7 или Intel Celeron 6205? Какой процессор быстрее?

Сравните доступные характеристики этих моделей.

Intel Core i7-1068G7 имеет базовую частоту 2.30 GHz. 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 28 W. Выпущен Q3/2019.

Intel Celeron 6205 имеет базовую частоту 1.70 GHz. 2 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 15 W. Выпущен Q4/2020.

Различия

  • Более высокая тактовая частота

    Около 35% более высокая тактовая частота

    2.30 GHz left arrow 1.70 GHz
  • Большее количество ядер

    Дополнительные ядра: 2

    4 left arrow 2
  • Более высокая тактовая частота Turbo

    Около 141% выше заявленная турбо-частота

    4.10 GHz left arrow 1.70 GHz

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Core i7-1068G7 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    167 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    185 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    283 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    136 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    228 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    405 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    325 place
  • Меньший заявленный TDP / базовая мощность

    Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.

    15 W left arrow 28 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron 6205 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Нет данных

Характеристики

Технические данные
Intel Core i7-1068G7 Intel Core i7-1068G7
Intel Celeron 6205 Intel Celeron 6205
Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

  • Группа ЦПУ
    Intel Core i 1000G/10000U left arrow Intel Celeron 6000
  • Серия
    Intel Core i7 left arrow Intel Celeron
  • Поколение
    10 left arrow 11
  • Сегмент
    Mobile left arrow Mobile
Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

  • Базовая частота
    2.3 GHz left arrow 1.7 GHz
  • Архитектура ядра
    normal left arrow normal
  • Ядер ЦПУ
    4 left arrow 2
  • Потоки
    8 left arrow 2
  • Hyperthreading / SMT
    Да left arrow Нет
  • Разгон
    Нет left arrow Нет
  • Частота Turbo (1 ядро)
    4.1 GHz left arrow 1.7 GHz
  • Частота Turbo (4 ядра)
    3.6 GHz left arrow -
  • Частота Turbo (2 ядра)
    - left arrow 1.7 GHz
IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

  • Версия DirectX
    12 left arrow 12
  • Блоки обработки
    48 left arrow 48
  • Поколение
    11 left arrow 11
  • Базовая частота встроенной графики
    300 MHz left arrow 300 MHz
  • Графический процессор
    Intel Iris Plus Graphics 940 left arrow Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4)
  • Частота Turbo встроенной графики
    1100 MHz left arrow 1250 MHz
  • Max. displays
    3 left arrow 4
  • Max. GPU Memory
    - left arrow 8 GB
  • Выпуск
    Q3/2019 left arrow Q3/2020
  • Шейдеры
    384 left arrow 384
  • Тех. процесс
    10 nm left arrow 10 nm
Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

  • AV1
    Нет left arrow Нет
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Разные значения в источнике: Decode | Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Celeron 6205 и Intel Core i7-1068G7. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

  • ECC
    Нет left arrow Нет
  • Максимум памяти
    64 GB left arrow 64 GB
  • Каналов памяти
    2 left arrow 2
  • Тип памяти
    DDR4-3200LPDDR4-3733 left arrow DDR4-3200LPDDR4-3733
  • Каналы PCIe
    16 left arrow 16
  • Версия PCIe
    3.0 left arrow 4.0
Шифрование
  • AES-NI
    Да left arrow Да
Энергопотребление

Сравните требования для TDP Intel Core i7-1068G7 и Intel Celeron 6205 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

  • Максимальная рабочая температура
    100 °C left arrow 100 °C
  • TDP (PL1, устаревшая подпись)
    28 W left arrow 15 W
Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Core i7-1068G7 и Intel Celeron 6205, технология виртуализации и техпроцесс.

  • Архитектура
    Ice Lake U left arrow Tiger Lake U
  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Расширения ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • Кеш L3
    8.00 MB left arrow 4.00 MB
  • Выпуск
    Q3/2019 left arrow Q4/2020
  • Сокет
    BGA 1526 left arrow BGA 1526
  • Тех. процесс
    10 nm left arrow 10 nm
  • Виртуализация
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

Сопоставимые результаты тестов пока не добавлены. Одних характеристик недостаточно, чтобы определить, какая модель быстрее.

Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.

Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15

Последние сравнения