Что лучше выбрать Intel Celeron N3350 или Intel Celeron J6412? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
Intel Celeron N3350 имеет базовую частоту 1.10 GHz. 2 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 6 W. Выпущен Q3/2016.
Intel Celeron J6412 имеет базовую частоту 2.00 GHz. 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 10 W. Выпущен Q1/2021.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
место
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
10 W
Общие позиции Intel Celeron N3350 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 82% более высокая тактовая частота
1.10 GHz
Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 2
2
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 8 % выше заявленная турбо-частота
2.40 GHz
Общие позиции Intel Celeron J6412 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Celeron N3350
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Intel Celeron J6000/N6000
Intel Celeron
11
Mobile
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
2 GHz
normal
4
4
Нет
Нет
2.6 GHz
-
2.4 GHz
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
12
16
11
350 MHz
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
800 MHz
3
-
Q1/2021
128
10 nm
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Celeron J6412 и Intel Celeron N3350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Нет
32 GB
4
DDR4-3200LPDDR4X-3733
8
3.0
Да
Сравните требования для TDP Intel Celeron N3350 и Intel Celeron J6412 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
105 °C
10 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Celeron N3350 и Intel Celeron J6412, технология виртуализации и техпроцесс.
Elkhart Lake
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2
1.5 MB
-
Q1/2021
BGA 1493
10 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Celeron N3350 и Intel Celeron J6412.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
