Intel Celeron N3050
Intel Celeron J4005
Выберите видеокарту 1
Выберите видеокарту 2

Intel Celeron N3050 против Intel Celeron J4005. Характеристики, производительность, тесты

Оценка посетителей
star star star star star
Выпущен
Q2/2015
Intel Celeron N3050
Intel Celeron N3050
Выпущен
Q4/2017
Оценка посетителей
star star star star star
Intel Celeron J4005
Intel Celeron J4005

Что лучше выбрать Intel Celeron N3050 или Intel Celeron J4005? Какой процессор быстрее?

Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.

Intel Celeron N3050 имеет базовую частоту 1.60 GHz. 2 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 6 W. Выпущен Q2/2015.

Intel Celeron J4005 имеет базовую частоту 2.00 GHz. 2 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 10 W. Выпущен Q4/2017.

Различия

  • Меньший заявленный TDP / базовая мощность

    Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.

    6 W left arrow 10 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron N3050 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1024 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1031 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1240 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1265 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1434 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    846 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    872 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    763 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    794 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    325 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1162 place
  • Более высокая тактовая частота

    Около 25% более высокая тактовая частота

    2.00 GHz left arrow 1.60 GHz
  • Более высокая тактовая частота Turbo

    Около 25 % выше заявленная турбо-частота

    2.70 GHz left arrow 2.16 GHz

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron J4005 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    866 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    955 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1086 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1203 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1417 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    601 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    718 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    621 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    715 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1104 place

Характеристики

Технические данные
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
Intel Celeron J4005 Intel Celeron J4005
Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

  • Группа ЦПУ
    Intel Celeron J3000/N3000 left arrow Intel Celeron J4000/N4000/N5000
  • Серия
    Intel Celeron left arrow Intel Celeron
  • Поколение
    8 left arrow 9
  • Сегмент
    Mobile left arrow Mobile
Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

  • Базовая частота
    1.6 GHz left arrow 2 GHz
  • Архитектура ядра
    normal left arrow normal
  • Ядер ЦПУ
    2 left arrow 2
  • Потоки
    2 left arrow 2
  • Hyperthreading / SMT
    Нет left arrow Нет
  • Разгон
    Нет left arrow Нет
  • Частота Turbo (1 ядро)
    2.16 GHz left arrow 2.7 GHz
  • Частота Turbo (2 ядра)
    2.16 GHz left arrow 2.7 GHz
IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

  • Версия DirectX
    12 left arrow 12
  • Блоки обработки
    12 left arrow 12
  • Поколение
    8 left arrow 9.5
  • Базовая частота встроенной графики
    320 MHz left arrow 250 MHz
  • Графический процессор
    Intel HD Graphics 400 left arrow Intel UHD Graphics 600
  • Частота Turbo встроенной графики
    600 MHz left arrow 700 MHz
  • Max. displays
    3 left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow 8 GB
  • Выпуск
    Q1/2015 left arrow Q4/2017
  • Шейдеры
    96 left arrow 96
  • Тех. процесс
    14 nm left arrow 14 nm
Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

  • AV1
    Нет left arrow Нет
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Нет left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Нет left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • VP8
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Нет left arrow Decode / Encode
Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Celeron J4005 и Intel Celeron N3050. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

  • ECC
    Нет left arrow Нет
  • Максимум памяти
    - left arrow 8 GB
  • Каналов памяти
    2 left arrow 2
  • Тип памяти
    DDR3L-1600 SO-DIMM left arrow DDR4-2400
  • Каналы PCIe
    4 left arrow 6
  • Версия PCIe
    2.0 left arrow 2.0
Шифрование
  • AES-NI
    Да left arrow Да
Энергопотребление

Сравните требования для TDP Intel Celeron N3050 и Intel Celeron J4005 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

  • TDP (PL1, устаревшая подпись)
    6 W left arrow 10 W
Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Celeron N3050 и Intel Celeron J4005, технология виртуализации и техпроцесс.

  • Архитектура
    Braswell left arrow Gemini Lake
  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Расширения ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Кеш L3
    2 MB left arrow 4 MB
  • Выпуск
    Q2/2015 left arrow Q4/2017
  • Сокет
    BGA 1170 left arrow BGA 1090
  • Тех. процесс
    14 nm left arrow 10 nm
  • Виртуализация
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Celeron N3050 и Intel Celeron J4005.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.

Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX

Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 SC до предела нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет ключевые параметры производительности оборудования.

В этом показателе больше — лучше.

36.000000
Intel Celeron N3050
79.000000
Intel Celeron J4005
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC максимально нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет производительность оборудования в мульти-ядерном режиме.

В этом показателе больше — лучше.

67.000000
Intel Celeron N3050
149.000000
Intel Celeron J4005
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC - популярный кроссплатформенный тест производительности для настольных или мобильных процессоров, интенсивно использует системную память.

В этом показателе больше — лучше.

185.000000
Intel Celeron N3050
377.000000
Intel Celeron J4005
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC - популярный кроссплатформенный тест производительности для настольных или мобильных процессоров, интенсивно использует системную память и многопоточность.

В этом показателе больше — лучше.

335.000000
Intel Celeron N3050
649.000000
Intel Celeron J4005
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Производительность iGPU - внутреннего графического процессора в играх. GFLOPS указывает на количество миллиардов операций в секунду, которые способен выполнять iGPU.

В этом показателе больше — лучше.

126.000000
Intel Celeron N3050
134.000000
Intel Celeron J4005
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC - бенчмарк для одного ядра процессора, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

В этом показателе больше — лучше.

907.000000
Intel Celeron N3050
2094.000000
Intel Celeron J4005
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC с использованием многоядерности и гипертрейдинга, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

В этом показателе больше — лучше.

1566.000000
Intel Celeron N3050
3638.000000
Intel Celeron J4005
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Тест CPU и GPU ПК включает рендеринг определенной 3D-сцены в одноядерном режиме на основе CINEMA 4D.

В этом показателе больше — лучше.

0.430000
Intel Celeron N3050
0.920000
Intel Celeron J4005
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

В этом показателе больше — лучше.

0.820000
Intel Celeron N3050
1.750000
Intel Celeron J4005
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark - это тестовый пакет, который выполняет сложные математические расчеты для определения производительности процессора при сжатии файлов, шифровании и выполнении задач, связанных с физикой.

В этом показателе больше — лучше.

966.000000
Intel Celeron N3050
1560.000000
Intel Celeron J4005

Последние сравнения