Intel Celeron N3050
Intel Celeron J4005
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

Intel Celeron N3050 contre Intel Celeron J4005. Spécifications, performances, tests

User rating
star star star star star
Libéré
Q2/2015
Intel Celeron N3050
Intel Celeron N3050
Libéré
Q4/2017
User rating
star star star star star
Intel Celeron J4005
Intel Celeron J4005

Quel est le meilleur choix ? Intel Celeron N3050 ou Intel Celeron J4005? Quel est le processeur le plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

Intel Celeron N3050 has a base frequency of 1.60 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 6 W. Sorti en Q2/2015.

Intel Celeron J4005 has a base frequency of 2.00 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 10 W. Sorti en Q4/2017.

Differences

  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    6 W left arrow 10 W

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Celeron N3050 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1024 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1031 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1240 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1265 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1434 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    846 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    872 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    763 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    794 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    325 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1162 place
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 25% une meilleure vitesse d'horloge

    2.00 GHz left arrow 1.60 GHz
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée

    Autour de 25 % higher specified turbo frequency

    2.70 GHz left arrow 2.16 GHz

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Celeron J4005 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    866 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    955 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1086 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1203 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1417 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    601 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    718 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    621 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    715 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1104 place

Spécifications

Données techniques
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
Intel Celeron J4005 Intel Celeron J4005
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Groupe de CPU
    Intel Celeron J3000/N3000 left arrow Intel Celeron J4000/N4000/N5000
  • Série
    Intel Celeron left arrow Intel Celeron
  • Génération
    8 left arrow 9
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
Caractéristiques techniques du CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    1.6 GHz left arrow 2 GHz
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
  • Cœurs de CPU
    2 left arrow 2
  • Fils de processeur
    2 left arrow 2
  • Hyperthreading / SMT
    Non left arrow Non
  • Overclocking
    Non left arrow Non
  • Turbo Frequency (1 Core)
    2.16 GHz left arrow 2.7 GHz
  • Turbo Frequency (2 Cores)
    2.16 GHz left arrow 2.7 GHz
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • DirectX Version
    12 left arrow 12
  • Unités d'exécution
    12 left arrow 12
  • Génération
    8 left arrow 9.5
  • GPU Frequency
    320 MHz left arrow 250 MHz
  • Nom du GPU
    Intel HD Graphics 400 left arrow Intel UHD Graphics 600
  • GPU Turbo
    600 MHz left arrow 700 MHz
  • Max. displays
    3 left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow 8 GB
  • Date de sortie
    Q1/2015 left arrow Q4/2017
  • Shader
    96 left arrow 96
  • Processus technologique
    14 nm left arrow 14 nm
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • AV1
    Non left arrow Non
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • VP8
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Non left arrow Decode / Encode
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par Intel Celeron J4005 et Intel Celeron N3050. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • ECC
    Non left arrow Non
  • Max. Mémoire
    - left arrow 8 GB
  • Canaux de mémoire
    2 left arrow 2
  • Type de mémoire
    DDR3L-1600 SO-DIMM left arrow DDR4-2400
  • Couloirs PCIe
    4 left arrow 6
  • Version PCIe
    2.0 left arrow 2.0
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP Intel Celeron N3050 et Intel Celeron J4005 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    6 W left arrow 10 W
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Intel Celeron N3050 et Intel Celeron J4005, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Architecture
    Braswell left arrow Gemini Lake
  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Extensions ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    2 MB left arrow 4 MB
  • Date de sortie
    Q2/2015 left arrow Q4/2017
  • Socket
    BGA 1170 left arrow BGA 1090
  • Processus technologique
    14 nm left arrow 10 nm
  • Virtualization
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarks

Tests de performance CPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre Intel Celeron N3050 et Intel Celeron J4005.

Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Cinebench R15 (Single-Core)
Le Cinebench R15 SC soumet les modules informatiques d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable à des contraintes extrêmes et détermine avec précision les principaux paramètres de performance du matériel.

Higher values are better in this metric.

36.000000
Intel Celeron N3050
79.000000
Intel Celeron J4005
Cinebench R15 (Multi-Core)
Le Cinebench R15 MC soumet les modules informatiques d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable à leurs limites et détermine avec précision les principaux paramètres de performance du matériel.

Higher values are better in this metric.

67.000000
Intel Celeron N3050
149.000000
Intel Celeron J4005
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC is a popular cross-platform performance test for desktop or mobile processors that uses system memory intensively

Higher values are better in this metric.

185.000000
Intel Celeron N3050
377.000000
Intel Celeron J4005
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC is a popular cross-platform performance test for desktop or mobile processors that uses system memory intensively

Higher values are better in this metric.

335.000000
Intel Celeron N3050
649.000000
Intel Celeron J4005
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Les performances de l'iGPU - le GPU interne dans les jeux.

Higher values are better in this metric.

126.000000
Intel Celeron N3050
134.000000
Intel Celeron J4005
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC pour un cœur de processeur, comprend des tests de stress simulant des scénarios 3D réels pour Windows, Mac, Linux, Ansroid et iOS.

Higher values are better in this metric.

907.000000
Intel Celeron N3050
2094.000000
Intel Celeron J4005
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC utilisant un multi-cœur et un hyperthreading, inclut des tests de stress simulant des scénarios 3D réels pour Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.

Higher values are better in this metric.

1566.000000
Intel Celeron N3050
3638.000000
Intel Celeron J4005
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Le test CPU et GPU pour PC consiste à effectuer le rendu d'une scène 3D spécifique en mode monocore, sur la base de CINEMA 4D.

Higher values are better in this metric.

0.430000
Intel Celeron N3050
0.920000
Intel Celeron J4005
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

Higher values are better in this metric.

0.820000
Intel Celeron N3050
1.750000
Intel Celeron J4005
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark est une suite de tests qui effectue des calculs mathématiques complexes pour déterminer les performances du CPU en matière de compression de fichiers, de cryptage et de tâches liées à la physique.

Higher values are better in this metric.

966.000000
Intel Celeron N3050
1560.000000
Intel Celeron J4005

Dernières comparaisons