Intel Celeron J4025 vs Intel Celeron N4000C - различия в спецификациях

Различия
Характеристики Бенчмарки (тесты) Отзывы

Различия

Причины выбрать
Intel Celeron J4025

Сообщить об ошибке

Более высокая тактовая частота

Около 82% более высокая тактовая частота

2.00 GHz 1.10 GHz
Более высокая тактовая частота Turbo

Около 12% выше заявленная турбо-частота

2.90 GHz 2.60 GHz

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron J4025 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Cinebench R15 (Single-Core)

836 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

937 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

975 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

1085 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

1417 place

Причины выбрать
Intel Celeron N4000C

Сообщить об ошибке

Меньший заявленный TDP / базовая мощность

Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.

6 W 10 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron N4000C ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Cinebench R15 (Single-Core)

889 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

969 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

1440 place

Характеристики

Технические данные

Intel Celeron J4025

Intel Celeron N4000C

Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

Группа ЦПУ

Intel Celeron J4000/N4000/N5000 Intel Celeron J4000/N4000/N5000
Серия

Intel Celeron Intel Celeron
Поколение

9 9
Сегмент

Mobile Mobile

Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

Базовая частота

2 GHz 1.1 GHz
Архитектура ядра

normal normal
Ядер ЦПУ

2 2
Потоки

2 2
Hyperthreading / SMT

Нет Нет
Разгон

Нет Нет
Частота Turbo (1 ядро)

2.9 GHz 2.6 GHz
Частота Turbo (2 ядра)

2.9 GHz 2.6 GHz

IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

Версия DirectX

12 12
Блоки обработки

12 12
Поколение

9.5 9.5
Базовая частота встроенной графики

250 MHz 200 MHz
Графический процессор

Intel UHD Graphics 600 Intel UHD Graphics 600
Частота Turbo встроенной графики

700 MHz 650 MHz
Max. displays

3 3
Max. GPU Memory

8 GB 8 GB
Выпуск

Q4/2017 Q4/2017
Шейдеры

96 96
Тех. процесс

14 nm 14 nm

Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

AV1

Нет Нет
H.264 / AVC

Decode / Encode Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)

Decode / Encode Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)

Decode / Encode Decode / Encode
JPEG

Decode / Encode Decode / Encode
VC-1

Decode Decode
VP8

Decode / Encode Decode / Encode
VP9

Decode / Encode Decode / Encode

Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Celeron N4000C и Intel Celeron J4025. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

ECC

Нет Нет
Максимум памяти

- 8 GB
Каналов памяти

2 2
Тип памяти

DDR4-2400 DDR4-2400
Каналы PCIe

6 6
Версия PCIe

2.0 2.0

Шифрование

AES-NI

Да Да

Энергопотребление

Сравните требования для TDP Intel Celeron J4025 и Intel Celeron N4000C Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

TDP (PL1, устаревшая подпись)

10 W 6 W

Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Celeron J4025 и Intel Celeron N4000C, технология виртуализации и техпроцесс.

Архитектура

Gemini Lake Gemini Lake
Набор инструкций (ISA)

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Расширения ISA

SSE4.1, SSE4.2 SSE4.1, SSE4.2
Кеш L3

4 MB 4 MB
Выпуск

Q4/2019 Q2/2019
Сокет

BGA 1090 BGA 1090
Тех. процесс

10 nm 10 nm
Виртуализация

VT-x, VT-x EPT, VT-d VT-x, VT-x EPT, VT-d

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Celeron J4025 и Intel Celeron N4000C.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.

Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 SC до предела нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет ключевые параметры производительности оборудования.

В этом показателе больше — лучше.

85.000000

Intel Celeron J4025

75.000000

Intel Celeron N4000C

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 MC максимально нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет производительность оборудования в мульти-ядерном режиме.

В этом показателе больше — лучше.

160.000000

Intel Celeron J4025

144.000000

Intel Celeron N4000C

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Производительность iGPU - внутреннего графического процессора в играх. GFLOPS указывает на количество миллиардов операций в секунду, которые способен выполнять iGPU.

В этом показателе больше — лучше.

134.000000

Intel Celeron J4025

125.000000

Intel Celeron N4000C