Intel Celeron J4025
Intel Celeron N4000
Выберите видеокарту 1
Выберите видеокарту 2

Intel Celeron J4025 против Intel Celeron N4000. Характеристики, производительность, тесты

Оценка посетителей
star star star star star
Выпущен
Q4/2019
Intel Celeron J4025
Intel Celeron J4025
Выпущен
Q4/2017
Оценка посетителей
star star star star star
Intel Celeron N4000
Intel Celeron N4000

Что лучше выбрать Intel Celeron J4025 или Intel Celeron N4000? Какой процессор быстрее?

Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.

Intel Celeron J4025 имеет базовую частоту 2.00 GHz. 2 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 10 W. Выпущен Q4/2019.

Intel Celeron N4000 имеет базовую частоту 1.10 GHz. 2 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 6 W. Выпущен Q4/2017.

Различия

  • Более высокая тактовая частота

    Около 82% более высокая тактовая частота

    2.00 GHz left arrow 1.10 GHz
  • Более высокая тактовая частота Turbo

    Около 12% выше заявленная турбо-частота

    2.90 GHz left arrow 2.60 GHz

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron J4025 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    836 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    937 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    975 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1085 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1417 place
  • Меньший заявленный TDP / базовая мощность

    Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.

    6 W left arrow 10 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron N4000 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    920 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    979 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1062 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1195 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1440 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    920 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    920 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    634 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    725 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1114 place

Характеристики

Технические данные
Intel Celeron J4025 Intel Celeron J4025
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

  • Группа ЦПУ
    Intel Celeron J4000/N4000/N5000 left arrow Intel Celeron J4000/N4000/N5000
  • Серия
    Intel Celeron left arrow Intel Celeron
  • Поколение
    9 left arrow 9
  • Сегмент
    Mobile left arrow Mobile
Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

  • Базовая частота
    2 GHz left arrow 1.1 GHz
  • Архитектура ядра
    normal left arrow normal
  • Ядер ЦПУ
    2 left arrow 2
  • Потоки
    2 left arrow 2
  • Hyperthreading / SMT
    Нет left arrow Нет
  • Разгон
    Нет left arrow Нет
  • Частота Turbo (1 ядро)
    2.9 GHz left arrow 2.6 GHz
  • Частота Turbo (2 ядра)
    2.9 GHz left arrow 2.6 GHz
IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

  • Версия DirectX
    12 left arrow 12
  • Блоки обработки
    12 left arrow 12
  • Поколение
    9.5 left arrow 9.5
  • Базовая частота встроенной графики
    250 MHz left arrow 200 MHz
  • Графический процессор
    Intel UHD Graphics 600 left arrow Intel UHD Graphics 600
  • Частота Turbo встроенной графики
    700 MHz left arrow 650 MHz
  • Max. displays
    3 left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow 8 GB
  • Выпуск
    Q4/2017 left arrow Q4/2017
  • Шейдеры
    96 left arrow 96
  • Тех. процесс
    14 nm left arrow 14 nm
Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

  • AV1
    Нет left arrow Нет
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Celeron N4000 и Intel Celeron J4025. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

  • ECC
    Нет left arrow Нет
  • Максимум памяти
    - left arrow 8 GB
  • Каналов памяти
    2 left arrow 2
  • Тип памяти
    DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
  • Каналы PCIe
    6 left arrow 6
  • Версия PCIe
    2.0 left arrow 2.0
Шифрование
  • AES-NI
    Да left arrow Да
Энергопотребление

Сравните требования для TDP Intel Celeron J4025 и Intel Celeron N4000 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

  • TDP (PL1, устаревшая подпись)
    10 W left arrow 6 W
Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Celeron J4025 и Intel Celeron N4000, технология виртуализации и техпроцесс.

  • Архитектура
    Gemini Lake left arrow Gemini Lake
  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Расширения ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Кеш L3
    4.00 MB left arrow 4.00 MB
  • Выпуск
    Q4/2019 left arrow Q4/2017
  • Сокет
    BGA 1090 left arrow BGA 1090
  • Тех. процесс
    10 nm left arrow 10 nm
  • Виртуализация
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Celeron J4025 и Intel Celeron N4000.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.

Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 SC до предела нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет ключевые параметры производительности оборудования.

В этом показателе больше — лучше.

85.000000
Intel Celeron J4025
70.000000
Intel Celeron N4000
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC максимально нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет производительность оборудования в мульти-ядерном режиме.

В этом показателе больше — лучше.

160.000000
Intel Celeron J4025
138.000000
Intel Celeron N4000
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC - популярный кроссплатформенный тест производительности для настольных или мобильных процессоров, интенсивно использует системную память.

В этом показателе больше — лучше.

488.000000
Intel Celeron J4025
396.000000
Intel Celeron N4000
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC - популярный кроссплатформенный тест производительности для настольных или мобильных процессоров, интенсивно использует системную память и многопоточность.

В этом показателе больше — лучше.

952.000000
Intel Celeron J4025
671.000000
Intel Celeron N4000
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Производительность iGPU - внутреннего графического процессора в играх. GFLOPS указывает на количество миллиардов операций в секунду, которые способен выполнять iGPU.

В этом показателе больше — лучше.

134.000000
Intel Celeron J4025
125.000000
Intel Celeron N4000

Последние сравнения