Intel Celeron G1610T vs Intel Atom S1220 - различия в спецификациях

Различия
Характеристики Бенчмарки (тесты) Отзывы

Различия

Причины выбрать
Intel Celeron G1610T

Сообщить об ошибке

Более высокая тактовая частота

Около 44% более высокая тактовая частота

2.30 GHz 1.60 GHz

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron G1610T ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Cinebench R15 (Single-Core)

861 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

948 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

1044 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

1157 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

1509 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

678 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

775 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

652 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

725 place
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

357 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

997 place

Причины выбрать
Intel Atom S1220

Сообщить об ошибке

Меньший заявленный TDP / базовая мощность

Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.

8.1 W 35 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Atom S1220 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

922 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

904 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

1191 place

Характеристики

Технические данные

Intel Celeron G1610T

Intel Atom S1220

Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

Группа ЦПУ

Intel Celeron G1000 Intel Atom S1000
Серия

Intel Celeron Intel Atom
Поколение

3 1
Сегмент

Desktop / Server Desktop / Server

Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

Базовая частота

2.3 GHz 1.6 GHz
Архитектура ядра

normal normal
Ядер ЦПУ

2 2
Потоки

2 4
Hyperthreading / SMT

Нет Да
Разгон

Нет Нет
Частота Turbo (1 ядро)

нет turbo нет turbo
Частота Turbo (2 ядра)

нет turbo нет turbo

IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

Версия DirectX

11.0 -
Блоки обработки

6 -
Поколение

7 -
Базовая частота встроенной графики

650 MHz -
Графический процессор

Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) нет iGPU
Частота Turbo встроенной графики

1050 MHz нет turbo
Max. displays

3 -
Выпуск

Q4/2012 -
Шейдеры

48 -
Тех. процесс

22 nm -

Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

AV1

Нет Нет
H.264 / AVC

Decode / Encode Нет
h265 / HEVC (8 bit)

Нет Нет
h265 / HEVC (10 bit)

Нет Нет
JPEG

Decode Нет
VC-1

Decode Нет
VP8

Нет Нет
VP9

Нет Нет

Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Atom S1220 и Intel Celeron G1610T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

ECC

Да Да
Каналов памяти

2 1
Тип памяти

DDR3-1333 DDR3-1333
Каналы PCIe

16 8
Версия PCIe

2.0 2.0

Шифрование

AES-NI

Да Нет

Энергопотребление

Сравните требования для TDP Intel Celeron G1610T и Intel Atom S1220 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

TDP (PL1, устаревшая подпись)

35 W 8.1 W

Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Celeron G1610T и Intel Atom S1220, технология виртуализации и техпроцесс.

Архитектура

Ivy Bridge S Centerton
Набор инструкций (ISA)

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Расширения ISA

SSE4.1, SSE4.2 SSE3
Кеш L3

2 MB 1 MB
Выпуск

Q1/2013 Q4/2012
Сокет

LGA 1155 BGA 1283
Тех. процесс

22 nm 32 nm
Виртуализация

VT-x, VT-x EPT, VT-d VT-x

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Celeron G1610T и Intel Atom S1220.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.

Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 SC - бенчмарк для одного ядра процессора, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

В этом показателе больше — лучше.

1789.000000

Intel Celeron G1610T

393.000000

Intel Atom S1220

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 MC с использованием многоядерности и гипертрейдинга, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

В этом показателе больше — лучше.

3117.000000

Intel Celeron G1610T

972.000000

Intel Atom S1220

Estimated results for PassMark CPU Mark

PassMark - это тестовый пакет, который выполняет сложные математические расчеты для определения производительности процессора при сжатии файлов, шифровании и выполнении задач, связанных с физикой.

В этом показателе больше — лучше.

2256.000000

Intel Celeron G1610T

732.000000

Intel Atom S1220