Что лучше выбрать Intel Atom C3558R или Intel Atom C3708? Какой процессор быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
Intel Atom C3558R имеет базовую частоту 2.40 GHz. 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 17 W. Выпущен Q2/2020.
Intel Atom C3708 имеет базовую частоту 1.70 GHz. 8 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 17 W. Выпущен Q3/2017.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 41% более высокая тактовая частота
1.70 GHz
Общие позиции Intel Atom C3558R ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Нет данных
Причины выбрать Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 4
4
Общие позиции Intel Atom C3708 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Нет данных
Intel Atom C3558R
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Intel Atom C3000
Intel Atom
2
Desktop / Server
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
1.7 GHz
normal
8
8
Нет
Нет
нет turbo
-
нет turbo
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
нет iGPU
нет turbo
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Atom C3708 и Intel Atom C3558R. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Да
256 GB
2
DDR4-2133
16
3.0
Да
Сравните требования для TDP Intel Atom C3558R и Intel Atom C3708 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
100 °C
17 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Atom C3558R и Intel Atom C3708, технология виртуализации и техпроцесс.
Denverton
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2
16 MB
Q3/2017
BGA 1310
14 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Сопоставимые результаты тестов пока не добавлены. Одних характеристик недостаточно, чтобы определить, какая модель быстрее.
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
