Что лучше выбрать AMD Ryzen 9 9950X3D или AMD Ryzen 9 9950X? Какой процессор быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
AMD Ryzen 9 9950X3D имеет базовую частоту 4.3 GHz. 16 / 32 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 170 W. Выпущен 2025-03-12.
AMD Ryzen 9 9950X имеет базовую частоту 4.3 GHz. 16 / 32 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 170 W. Выпущен 2024-08-15.
Причины выбрать
Причины выбрать
AMD Ryzen 9 9950X3D
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen 9 9950X и AMD Ryzen 9 9950X3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP AMD Ryzen 9 9950X3D и AMD Ryzen 9 9950X Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Ryzen 9 9950X3D и AMD Ryzen 9 9950X, технология виртуализации и техпроцесс.
Общих тестов с результатами обеих моделей: 15
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | AMD Ryzen 9 9950X3D | AMD Ryzen 9 9950X | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.2.0 / CPU / Linux | 737.937934 samples/min Результатов: 30 | 693.426762 samples/min Результатов: 35 | -6.0 % |
| Blender 5.2.0 / CPU / Windows | 668.518253 samples/min Результатов: 133 | 660.071659 samples/min Результатов: 74 | -1.3 % |
| Blender 5.1.1 / CPU / Linux | 779.000001 samples/min Результатов: 64 | 696.735529 samples/min Результатов: 22 | -10.6 % |
| Blender 5.1.1 / CPU / Windows | 701.355621 samples/min Результатов: 162 | 675.72808 samples/min Результатов: 112 | -3.7 % |
| Blender 5.1.0 / CPU / Linux | 737.534214 samples/min Результатов: 17 | 704.410906 samples/min Результатов: 12 | -4.5 % |
| Blender 5.1.0 / CPU / Windows | 703.851123 samples/min Результатов: 54 | 674.961793 samples/min Результатов: 73 | -4.1 % |
| Blender 5.0.0 / CPU / Windows | 600.581575 samples/min Результатов: 24 | 589.990691 samples/min Результатов: 21 | -1.8 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Linux | 776.867777 samples/min Результатов: 464 | 719.160504 samples/min Результатов: 135 | -7.4 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 637.521563 samples/min Результатов: 825 | 615.176643 samples/min Результатов: 489 | -3.5 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Linux | 722.237939 samples/min Результатов: 58 | 702.300171 samples/min Результатов: 117 | -2.8 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 617.736597 samples/min Результатов: 537 | 584.629139 samples/min Результатов: 383 | -5.4 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Linux | 725.294158 samples/min Результатов: 7 | 724.660083 samples/min Результатов: 123 | -0.1 % |
| Тест и настройки | AMD Ryzen 9 9950X3D | AMD Ryzen 9 9950X | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 600.415111 samples/min Результатов: 129 | 587.829801 samples/min Результатов: 223 | -2.1 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Linux | 800.530339 samples/min Результатов: 7 | 752.33423 samples/min Результатов: 58 | -6.0 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 657.243187 samples/min Результатов: 60 | 594.320039 samples/min Результатов: 332 | -9.6 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Опубликованные измерения показаны отдельно от архивного индекса. Неполные условия и неизвестное число запусков не позволяют присваивать места или вычислять разницу производительности.
| Модель | Тест | Результат | Известные условия |
|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 9950X3D | Cinebench 2024 / многоядерный | 2365 баллов | |
| AMD Ryzen 9 9950X | Cinebench 2024 / многоядерный | 2254 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 |
| AMD Ryzen 9 9950X3D | Cinebench 2024 / одноядерный | 138.4 баллов | |
| AMD Ryzen 9 9950X | Cinebench 2024 / одноядерный | 136 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 |
| AMD Ryzen 9 9950X3D | Cinebench R15 / многоядерный | 6536 баллов | |
| AMD Ryzen 9 9950X | Cinebench R15 / многоядерный | 6335 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 |
| AMD Ryzen 9 9950X3D | Cinebench R15 / одноядерный | 350 баллов | |
| AMD Ryzen 9 9950X | Cinebench R15 / одноядерный | 344 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 |
| AMD Ryzen 9 9950X3D | Cinebench R20 / многоядерный | 16347 баллов | |
| AMD Ryzen 9 9950X | Cinebench R20 / многоядерный | 15788 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 |
| AMD Ryzen 9 9950X3D | Cinebench R20 / одноядерный | 886 баллов | |
| AMD Ryzen 9 9950X | Cinebench R20 / одноядерный | 871 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 |
| AMD Ryzen 9 9950X3D | Cinebench R23 / многоядерный | 42018 баллов | |
| AMD Ryzen 9 9950X | Cinebench R23 / многоядерный | 40924 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 |
| AMD Ryzen 9 9950X3D | Cinebench R23 / одноядерный | 2259 баллов | |
| AMD Ryzen 9 9950X | Cinebench R23 / одноядерный | 2202 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 |
| AMD Ryzen 9 9950X3D | Cinebench 2026 / многоядерный | 10012 баллов | Видеокарта: Asus ROG Strix RTX 4090 OC Edition ОЗУ системы: 32 GB DDR5-6000 CL30-38-38-96 ОС: Windows 11 24H2 Плата: Gigabyte X670E Aorus Master BIOS: F34b Драйвер: GeForce Game Ready Driver 572.70 WHQL |
| AMD Ryzen 9 9950X3D | Cinebench 2026 / одноядерный | 567 баллов | Видеокарта: Asus ROG Strix RTX 4090 OC Edition ОЗУ системы: 32 GB DDR5-6000 CL30-38-38-96 ОС: Windows 11 24H2 Плата: Gigabyte X670E Aorus Master BIOS: F34b Драйвер: GeForce Game Ready Driver 572.70 WHQL |
| AMD Ryzen 9 9950X3D | RandomX / XMRig 6.22.2 / 1M / 32 потоков | 28327.01 H/s | ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASRock / B650M-HDV/M.2 Длительность: 35.302 с |
| AMD Ryzen 9 9950X | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 32 потоков | 28415.55 H/s | ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: Gigabyte Technology Co., Ltd. / X870E AORUS MASTER Длительность: 35.192 с |
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 9950X3D | 8702 баллов | Система: 9950X3D, RTX 5090 FE, 64 GB CPU / данные о мощности: 9950X3D, RTX 5090 FE, 64 GB Минимальная длительность в источнике: 0 минут. Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 9950X3D | 666 баллов | Система: 9950X3D, RTX 5090 FE, 64 GB CPU / данные о мощности: 9950X3D, RTX 5090 FE, 64 GB Минимальная длительность в источнике: 0 минут. Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 9950X3D | 552 баллов | Система: 9950X3D, RTX 5090 FE, 64 GB CPU / данные о мощности: 9950X3D, RTX 5090 FE, 64 GB Минимальная длительность в источнике: 0 минут. Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 9950X | 17517.429843 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 32 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / TUF GAMING B650M-PLUS WIFI Длительность: 57.086 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 9950X3D | 18388.437351 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 32 потоков / windows ОЗУ системы: 96 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: Micro-Star International Co., Ltd. / MEG X870E GODLIKE (MS-7E48) Длительность: 54.382 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |